Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu

luc4s

Ja zauważyłem, że Szef nie daje trudnych pytań, gdzie trzeba dużo liczyć, bo i po co jak na łatwych wiekszość oblewa Smile

Całą trudnością tego egzaminu jest to, że czepia się mało istotnych szczególików i te zadania są po głupiemu sformuowane, moim zdaniem ( jak i również innych osób, nawet pracowników IGiGP), ten egzamin jest mało obiektywny i nie sprawdza wiedzy.

lukastrl

No co racja to racja. Ja narazie po pierwszym terminie juz wiem czym śmierdzi ten egzamin Evil or Very Mad

Stasznie zniecheca do nauki swiadomosc ze i tak niewiele od tego zalezy ile umiemy... Cała filozofia Szefostwa zeby udowodnic sobie i nam ze student i jego wiedza niewiele znaczy... Sad

bandzior

zaczynam sie powaznie obawiac o moja przyszlosc na tych studiach ;p im wiecej sie ucze tym mniej wiem....

szuetam

chciałaś powiedzieć że Wiesz że nic nie wiesz! Exclamation

A mój kolega z LO z Nowego
Sącza odpowiadał na to twierdzenie że: "To dużo wiesz" Smile

maxon

Trzeba pokazać dla szefa kto tu jest szefem ;]

osti23

trzymam kciuki podczas walki z szefunciem Smile

dacie rade !

luc4s

Moze sie na cos komu przyda:

Kuba85

No i na taką pomoc liczyłem. Przyda się bardzo

maxon

Oh yeah, that's cool Smile

Odnoszę wrażenie że na tym forum jest i Szef Smile

Kuba85

maxon

Szczerze powiedziawszy - nie zdziwi mnie to Smile

luc4s

Ale macie wymagania Smile

Ze niby ja szef jestem :> Może kiedyś Very Happy

kora

O bardzo się przyda taka kompilacja danych Wink

ale mam pytanko co do Molweidego, poł. Molweidego, Eckerta, prostokątnego walcowego; z jakich wzorów kożystałęś do liczenia i do proporcji podstawiałeś w tych odwzorowanich szerokość czy długość arkusza?? nie chece mi się tego uczyć na pamięć wole liczyć dlatego pytam, a ściągi u Sz... bym się nie odważyła wyciągnąć...

luc4s

nie stosuję proporcji mam swoją metode, ale można i z proporcji, Mollweidego, walcowe, eckerta, dluzszy bok, połówka molweidego - krótki.

mollweidego Y= 4 * R * 2^0.5
Eckerta Y=4* R*1.33
Walcowe lamberta Y=2piR
Sieczne Y=R*cos fi0 * arc 360st

Jozeph

Te skale są z uwzględnieniem ramki czy nie?

luc4s

Pisze pod spodem. nie.

maxon

Wydaje mi się że troche błędów :
1. Azymutalne centralne z=45, nie 60
2. Azymutalne stereograficzne A6 1:243M nie 1:232M
3. Mollweidiego chyba powinno być inaczej:
A4: 1:86M
A5: 1:122M
A6: 1:172M i połówki też inaczej
4. Walcowe Lamberta, siatka kwadratowa i eliptyczne Eckerta też mam inaczej.

Nie wiem czemu tak ale cóż

jonsi

może to troche głupie pytanie ale... co to jest "z" w tych wzorach?
z góry dzieki Wink

maxon

Bo z tego co mi wiadomo to wybieramy mniejszą liczbę (większą skalę) tak?

A "z" to jest jak to powiedzieć, maksymalnie ile może pokazać dane odwzorowanie: centralne - 45 stopni (mniej niż półkula), stereograficzne - 90 stopni (półkula), ortograficzne - 90 stopni (półkula), Lamberta - 180 stopni (dwie półkule) , Postela - 90 stopni (półkula)

Jak coś źle to poprawcie Smile

m.a.j.o.r

mam pytanie, gdzie są nasze indeksy?

jonsi

u pipały w sekretariacie

szuetam

szuetam

Już wiem: każdy we własnym zakresie odbiera indeksy w sekretariacie! Exclamation

maxon

Sorki mój błąd, oprócz punktu 1 i 2 wszystko się zgadza Smile

Tylko Mollweidiego policzone jest z ramkami, a pisze że bez nich. Z resztą nieważne, najlepiej niech każdy sam policzy Smile

Mój umysł już nie pracuje logicznie od tej kartografii , przecież bierzemy skale mniejszą jak mamy 2 Smile

luc4s

lukastrl

Zastanawia mnie jakie Z przyjąłeś luc4s w stereograficznym?
Ja jak sobie podstawilem :

z = 60 to mi wyszla skala dla a4 1:36 000 000
z = 90 to mi wyszło dla a4 1:61 000 000
z = 120 skala na a4 wyszla 1 : 106 000 000

Wydaje mi sie ze licze dobrze...
Wiec pytam skąd tam sie wzieło 122 000 000 dla A4 w stereograficznym
Prosze o lopatologiczną odpowiedź bo cos mi tu nie gra

m.a.j.o.r

m.a.j.o.r

półkula w stereograficznym wynosi 122 000 000 na A4, a wiec cos pomieszałeś

lukastrl

AAAAAAAAA juz wiem... hehe liczylem skale dla promienia Smile

dobra sorki za zamieszanie mój błąd Embarassed

jak ja to napisze jak jutro egz...

maxon

W Pasławskim pisze, że azymutalne centralne do 45 stopni, a w Szaflarskim, że do 30 bo później zniekształcenia jak cholera Smile

nie wiem skąd 60 masz Smile

Co do azymutalnego Postela to zgadzam się 180 można, mój błąd za szybko pisałem Smile