Forum Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu Strona Główna Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu
Ta budka telefoniczna jest zarezerwowana dla Clarka Kenta.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kartografia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 25, 26, 27  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu Strona Główna -> Biologii i Nauk o Ziemi / Geografia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 14:06, 21 Lut 2007    Temat postu:

maxon napisał:
W Pasławskim pisze, że azymutalne centralne do 45 stopni, a w Szaflarskim, że do 30 bo później zniekształcenia jak cholera Smile nie wiem skąd 60 masz Smile

Co do azymutalnego Postela to zgadzam się 180 można, mój błąd za szybko pisałem Smile


Masz rację, co nie znaczy, że powyższe jest źle, poprostu trzeba wraz z wynikiem podać dla ilu się liczyło. Im mniej tym lepiej jeżeli chodzi o zniekształcenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 14:08, 21 Lut 2007    Temat postu:

jest jeszcze kilka innych błędów, ponieważ przyjąłem, że A5 ma wymiary 210x148.5, a poprawnie jest 210x148, tak więc sobie przeliczcie samemu, nie sugerujcie się tą tabelka Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lukin
beanus


Dołączył: 30 Sty 2007
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: geografia

PostWysłany: Śro 14:46, 21 Lut 2007    Temat postu:

luc4s napisał:
jest jeszcze kilka innych błędów, ponieważ przyjąłem, że A5 ma wymiary 210x148.5, a poprawnie jest 210x148, tak więc sobie przeliczcie samemu, nie sugerujcie się tą tabelka Smile

a ja zawsze myslałem ze jak złozy sie A4 na pół to dostaje sie A5(297/2=148.5) wiec jestes pewien ze 148.5 jest blędnie Question
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 14:57, 21 Lut 2007    Temat postu:

Tak podaje wikipedia [link widoczny dla zalogowanych]

Pewny to ja tylko jestem śmierci i podatków. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maxon
student pełną parą


Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Geografia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:59, 21 Lut 2007    Temat postu:

Ja zawsze przyjmowałem 148,5 Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
m.a.j.o.r
beanus


Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:05, 21 Lut 2007    Temat postu:

w stosunklu do jakich odwzorowan moze byc pytanie typu: w jakiej najwiekszej skali zmiesci sie POLSKA ?/?/?/?/?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:09, 21 Lut 2007    Temat postu:

Stożkowych, Gausa-Krugera- UTM- quasistereograficznych.... Ale chyba wszystkie liczy się podobnie, jezeli zaokraglamy do miliona, nie wiem... mam nadzieję, że nie będzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
m.a.j.o.r
beanus


Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:13, 21 Lut 2007    Temat postu:

luc4s napisał:
Stożkowych, Gausa-Krugera- UTM- quasistereograficznych.... Ale chyba wszystkie liczy się podobnie, jezeli zaokraglamy do miliona, nie wiem... mam nadzieję, że nie będzie.

no wiec jakbys to policzyl dla quasistereograficznego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:21, 21 Lut 2007    Temat postu:

Nie wiem, coś bym wymyślił Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:28, 21 Lut 2007    Temat postu:

My się tu glowimy a pytanie będzie kto to będzie pan ikxiński i co sobie zrobił i dalej większość nie zda Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz profil autora
m.a.j.o.r
beanus


Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:29, 21 Lut 2007    Temat postu:

moze poprostu 730 w odpowiedniej skali??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maxon
student pełną parą


Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Geografia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:51, 21 Lut 2007    Temat postu:

Nie ma sensu strzelać co będzie bo i tak się nie trafi Smile Pytania nie są trudne, tylko że te ocenianie .. .Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lukastrl
beanus


Dołączył: 12 Sty 2007
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: sssss Geografii...

PostWysłany: Śro 16:34, 21 Lut 2007    Temat postu:

Ja znowu mam pytanko:
Jedrychowski podał nam to zadanie na 2 cwiczeniach:
Angielską mapę sporządzono w skali 1: 63360 ( 1 mila - 63360 cali ) Podaj skalę mianowaną tej mapy w jednostkach metrycznych.
Mówil ze w ubiegłym roku wielu nie zdalo przez to zadanie... Sad

Prosze o łopatologiczne tłumaczenie Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 17:07, 21 Lut 2007    Temat postu:

1 mm ->63m 36 cm
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lukastrl
beanus


Dołączył: 12 Sty 2007
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: sssss Geografii...

PostWysłany: Śro 17:25, 21 Lut 2007    Temat postu:

Prosiłem o łopatologiczne tłumaczenie... Confused Rolling Eyes Niewiele mi mówi ten zapis Question Idea
Powrót do góry
Zobacz profil autora
duzyKF
beanus


Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IGiGP ;)

PostWysłany: Śro 17:35, 21 Lut 2007    Temat postu:

lukastrl napisał:
Prosiłem o łopatologiczne tłumaczenie... Confused Rolling Eyes Niewiele mi mówi ten zapis Question Idea


jak dobrze pamietam to po kartkowce na ktorej jedrychowski zadal to pytanie, to jego odpowiedz byla taka , że skala sie nie zmieni i ze nie nalezalo sie bawic w zadne przeliczenia.

aha no i to ze podal w zadaniu takie informacje jak to ze mapa jest angielska i to z tymi calami to tylko dla zmyły i to nie ma nic do rzeczy.


Ostatnio zmieniony przez duzyKF dnia Śro 17:37, 21 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
czarny69666
kandydat


Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: biol-geo

PostWysłany: Śro 17:36, 21 Lut 2007    Temat postu:

luc4s napisał:
mollweidego Y= 4 * R * 2^0.5
Eckerta Y=4* R*1.33
Walcowe lamberta Y=2piR
Sieczne Y=R*cos fi0 * arc 360st

ktoś potrafi wyjasnić skąd ten wzór na walcowe lamberat bo ja mam inne
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jozeph
kandydat


Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Geografia

PostWysłany: Śro 17:38, 21 Lut 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

1 mila - 1609,344 m
1 cal - 25,4 mm

Można przeliczyć i sprawdzić czy sie nie zmieni Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maxon
student pełną parą


Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Geografia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:42, 21 Lut 2007    Temat postu:

czarny69666 napisał:
luc4s napisał:
mollweidego Y= 4 * R * 2^0.5
Eckerta Y=4* R*1.33
Walcowe lamberta Y=2piR
Sieczne Y=R*cos fi0 * arc 360st

ktoś potrafi wyjasnić skąd ten wzór na walcowe lamberat bo ja mam inne


Pasławski, str. 130, ryc. 4.29 Smile Proszę bardzo Smile

Co do skali angielskiej to będzie poprostu 1:63 360 Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maxon
student pełną parą


Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Geografia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:49, 21 Lut 2007    Temat postu:

Jak liczymy połówki walcowych ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
czarny69666
kandydat


Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: biol-geo

PostWysłany: Śro 17:54, 21 Lut 2007    Temat postu:

czy odwzorowanie prostokatne walcowe to jest inaczej Merkatora
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:00, 21 Lut 2007    Temat postu:

czarny69666 napisał:
czy odwzorowanie prostokatne walcowe to jest inaczej Merkatora


NIE, prostokątne jest sieczne:)

Ile tu pytan Smile

A skala to skala, mile czy inne pierdoły nie maja tu nic do rzeczy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:03, 21 Lut 2007    Temat postu:

maxon napisał:
Jak liczymy połówki walcowych ?


długość Y dla całego odwzorowania dzielimy na 2, dla np. Lamberta będzie pi*R
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:10, 21 Lut 2007    Temat postu:

lukastrl napisał:
Prosiłem o łopatologiczne tłumaczenie... Confused Rolling Eyes Niewiele mi mówi ten zapis Question Idea


Przez analogię

1:50 000

1 mm --> 50 m 00 cm

1: 63 360

1 mm --> 63 m 36 cm

co do tego, ze to jest milowe to chodzi o to, że 1 cal na tej mapie to jedna mila w terenie. (chyba tak to jest)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
m.a.j.o.r
beanus


Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:33, 21 Lut 2007    Temat postu:

Jak policzyć odległość niwelatora od łaty?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:34, 21 Lut 2007    Temat postu:

gorna kreska minus dolna razy stala niwelatora, przewaznie 100 lub 200.

wynik mamy w milimetrach.

cos jeszcze Question Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kamileczka
beanus


Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z geografii I rok

PostWysłany: Śro 18:38, 21 Lut 2007    Temat postu:

odleglosc niwelatora od mapy liczy sie (CHYBA) roznice miedzy gorna kreska a dolna mnozy sie razy wspolczynnik,ktory wynosi albo 10 albo 100?nie pamietam juz,ale cos takiego znalazlam w slowniku geograficznym flisa.

POWODZENIA JUTRO ZYCZE!Exclamation!Trzymam kciuki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kora
beanus


Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:39, 21 Lut 2007    Temat postu:

luc4s napisał:
maxon napisał:
Jak liczymy połówki walcowych ?


długość Y dla całego odwzorowania dzielimy na 2, dla np. Lamberta będzie pi*R


czyli jeśli będzie trzeba obliczyć skale dla półkuli w walcowym Lamberta to jedziemy ze wzoru piR, a całą kule 2piR??
a w półkule w Mollweidego 2R pierw z 2, a całą 4Rpierw z 2Question

już mi się wszystko miesza Crying or Very sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luc4s
student pełną parą


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:41, 21 Lut 2007    Temat postu:

kora napisał:
luc4s napisał:
maxon napisał:
Jak liczymy połówki walcowych ?


długość Y dla całego odwzorowania dzielimy na 2, dla np. Lamberta będzie pi*R


czyli jeśli będzie trzeba obliczyć skale dla półkuli w walcowym Lamberta to jedziemy ze wzoru piR, a całą kule 2piR??
a w półkule w Mollweidego 2R pierw z 2, a całą 4Rpierw z 2Question

już mi się wszystko miesza Crying or Very sad



Tak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maxon
student pełną parą


Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Geografia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:45, 21 Lut 2007    Temat postu:

Życzę jutro powodzenia wszystkim i sobie Smile Wink Trzeba być dobrej myśli Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu Strona Główna -> Biologii i Nauk o Ziemi / Geografia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 25, 26, 27  Następny
Strona 19 z 27

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin