Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu

Eszek

Nie chciałam pouczać, to tak na początek Wink

.
Na Karmelickiej, uh, jak Ci to wytłumaczyć. Nie zapamiętałam numeru, ale trzeba iść dość długi kawałek od strony Bagateli i jest po prawej stronie. W każdym razie na przykładzie słownika terminów literackich, który kosztował w Szewalu (?) 67 złotych, a tam 50 złotych. Jest mniejsza od Szewala i na pewno ma mniejsze zasoby, ale zdarzają się tańsze perełki i dlatego trzeba uważać na to, co się kupuje w Szewalu Smile

. Ale jak pisałam - z mojego pechowego krótkiego doświadczenia, to wyniosłam Smile

dżdżowniczka

Jaki jest poziom drugiego języka na filologii? Czy można po fil. ang. ubiegać się o certyfikaty z francuza? Np. Aliance Francaise? I czy chcęć zostania tłumaczem również drugiego języka jest porywaniem się z motyką na słońce? Wiem, że i tak wszystko zależy od umiejętności studenta i od chęci nauki, ale chodzi mi ogólnie o poziom.

Eszek

Nam na początku, teraz, powiedzieli, a właściwie zasugerowali, że chęć dostania się na specjalizację translatorską jest porywaniem się, w większości, z motyką na słońce Very Happy

.

dżdżowniczka

No to ja ladnie naiwna jestem.....

Ale Eszek, moze oni w ten niekonwencjonalny sposob chca Was zmobilizowac do pracy w siodmych potach czola:)

Eszek

Bardzo możliwe, choć też możliwe, że w części mają rację Wink

dżdżowniczka

A ja zaś znowu z zapytaniem...
Czy (i kiedy) został ustalony próg punktów, powyżej którego przyjmowali na fil. ang.? Czy w ogóle coś takiego istniało czy po prostu przechodziło pierwsze ileśtam osób?
No i jak były przeliczane procenty z polaka i anglika?
Z góry dzięki za informacje.

Eszek

100% angielski + 50% polski, próg 138 punktów - chyba dobrze pamiętam

dżdżowniczka

Eszek, dobra z Ciebie kobieta; dziękuję za liczne onformacje, których mi dotychczas udzieliłaś

Życzę Tobie i sobie, żebyś była moją starszą koleżanką z translatoryki

))) Życzę Ci z całego serca, żebyś spełniła swoje marzenia związane z anglistyką i tłumaczeniami. Powodzenia! Exclamation

Eszek

A wystarczyło podać punkty... Razz

A nie dziękuję ^^

dżdżowniczka

Pierwszoroczni! Jak się czujecie po dwóch miesiącach na filce? Ciekawam jest, czy kierunek ten spełnił Wasze oczekiwania, a może znacznie je przekroczył? Wink

Mam nadzieję, że za rok będę mogła odpowiedzieć na takie samo zapytanie. Teraz próbuję robić powtórki do matury (póki co próbnej), jednakże nauka z dnia na dzień skutecznie uniemożliwia moje szlachetne zamiary. .. Ech, poużalałam się; to i dość

Pozdrawiam Wink

dżdżowniczka

Kurczę, właśnie zauważyłam, że dział fil. ang. został zmonopolizowany przez Eszek i mnie.... Why?

możesz wpisać edit: w powyzszym poscie, niz zaciemniac obraz tematu podwojna wypowiedzia... pozdr KM

Eszek

A nie wiem, dziwne Razz

.
A mi dobrze na filologii, choć na WF jakaś dziewczyna, była studentka filologii, postraszyła, że na pewno nie wytrzymam tu. Khem, mam szlachetny zamiar wytrzymać i jakoś nawet nie myślę o rezygnowaniu Wink

(a jak drzwiamy wypchną, to przecież są jeszcze okna ^^').
Kierunek - spełnił oczekiwania, jak na razie.

dżdżowniczka

No to pogratulować

A tak w ogóle mam kolejne pytanko.... (nudna jestem, co?). Czy ktoś z Was, Drodzy Przyszli Angliści brał udział w olimpiadzie pana Krzyżanowskiego? Jeśli tak, to jak Wam sie podobała (pyt. retoryczne) i jakie mieliście wyniki?
Ja w tym roku startowałam po raz trzeci (i zarazem ostatni) i jestem z siebie dumna, bo zdobyłam na poziomie szkolnym 35 pkt (na 60, ale w tej olimpiadzie to i tak wielki sukces). A uśmiałam się nieźle czytając klucz, w którego wstepie pocieszono uczestników olimpiady, że jej poziom jest tak trudny z powodów organizacyjnych i zdobycie niewielkiej liczby punktów nie znaczy o złej jakości uczenia i uczenia się.... Ech, jakiż to ma urok....

A teraz czekam na wiadmość, czy przeszłam dalej, aczkolwiek nie spodziewam się aż tak wielkiego sukcesu...

Przepraszam admina strony za 2 posty pod rząd - przyzwyczaiłam się do forum mojej szkoły, gdzie posty dodawane są do poprzedniego automatycznie. Ale będę już pamiętać

spox.mam nadzieje,ze i na tym forum kiedys bedzie taka opcja...KM

Eszek

olimpiada Krzyżanowskiego = kretyniada. Ktoś powinien pana odsunąć od robienia olimpiady.

dżdżowniczka

Któryś anglista (forma użyta przeze mnie nie określa jednoznacznie płci:-)) w mojej szkole przyznał, że wszyscy czekaja tylko na smierć pana K., ażeby ktos inny przejął organizację olimpiady:-)
Ale testy na filologię na UJ też są niezłe (dobrze, że to dawno nieaktualne od zeszłego roku :-P)...

A dzisiaj na mą głowę spadła informacja, że ujednolicono pisownię 'nie' z imiesłowami w naszym pięknym języku polskim... Jestem zdruzgotana... Ortografia powinna być według mnie czymś jak najmniej zmiennym... Teraz nie wiem, jak ocenią mnie w wypracowaniu na maturze, jeśli nie zdążę się przyzwyczaić do nowej pisowni. A poza tym, powinni takie informacje ogłaszać wszem i wobec, bo ja dowiedziałam się tego przypadkiem od polonistki...

Koteusz_Mruczkywskawskił

dżdżowniczka

Polonistka mówiła, że dotychczas imiesłowy czynne pisało się oddzielnie, a bierne łącznie. Ja myślałam, ba, byłam pewna, że wszystki imiesłowy pisze się oddzielnie. Teraz wszystki mają być pisane łącznie. Ale jak to wygląda: "niepotrafiący" na ten przykład... Fu...
Ciekawe, jak będą poprawiać matury, bo nie wiem, czy zdążę się przestawić z tymi imiesłowami... A akurat o błędy ortograficzne w wypracowaniu nie martwiłam się w ogóle...

Ech, trochę się nam polonistyczny temat zrobił na anglistyce:-) Ale w końcu nie da się nauczyć porządnie obcego języka, kalecząc ojczysty.

Pozdrawiam wszystkich purystów językowych i pretendujących do tego miana (ja się skromnie uważam za członkinię tej drugiej kategorii oczywiście:)).
_________________________________

Nadal mam wątpliwości dotyczące matury i rekrutacji na UJ. Dzisiaj pisaliśmy próbna z polaka i zaczęłam się coraz mocniej zastanawiać, jak to ma wyglądać. Eszek napisała, że z polaka brane było w zeszłym roku 50%, a z anglika 100%.
Pierwsze moje pytanie brzmi, czy dotyczyło to procentów czy punktów? Tzn. w angielksim jest to tożsame, bo zdobyć można 100 pkt, a więc 100%, ale z polskiego do zdobycia jest 110 pkt. Czyli jeśli z polskiego dostanę np. 80% będzie to równoznaczne z 88 pkt. I jak to jest właśnie na UJ? Liczą się puknty czy procenty?

Drugie moje pytanie mogłoby być zadane w każdym innym dziale, ale ten jest bliski mojemu sercu, więc zadam je tutaj:-)
Jak to jest z wpisywaniem wyników matury na świadectwie? Bo ja wiem tyle, że są rubryki z poziomem rozszerzonymi i podstawowym, ale nie wiem, jak wpisywane są tam procenty. Czy w poziomie rozszerzonym są wpisane procenty zdobyte z obydwu arkuszy (czyli odliczane ze 110 pkt) czy może tylko z arkusza II (czyli z 40 pkt). Co prawda druga możliwość wydaje mi się nieco bezsensowna, wolę jednak sie upewnić. Zaś znowu dzięki z góry:-)

[color=orange]sorry admin

Przejęłam się Twoim ostrzeżeniem

[/color]

Eszek

Jak tam po sesji? (jakby tu ktoś zagladał Very Happy

).

1) Dżdżowniczko, jak pisałam 50%, to procenty odnosiły się do punktów. Raczej oczywiste chyba, więc nie za bardzo rozumiem rozterki Smile

. Liczą się punkty.

2) do kazdego poziomu masz rozpisane procenty.

dżdżowniczka · Wysłany: Sob 23:10, 04 Mar 2006 Temat postu:

Dzięki. Teraz mam inne zmartwienie; świadectwa dostaniemy nie wcześniej niż 10 lipca, a rekrutacja na anglistyce kończy się 5 lipca. Pocieszam się tylko, że przecież musi się to zgrać... Ale stres i tak jest...
Eszek, skoro i tak mało kto tu zagląda, to chociaż Ty pochwal się, jak Ci poszła sesja:-)

Eszek

Taie zmartwienia rozwiązują się nagle i nie ma kłopotów Wink

.
A nieźle, średnio 4 Very Happy

więc jestem dumna, a lingwistyka wcale nie taka straszna, w przeciwieństwie do literatury (ukryty pogromca Wink

).

Kasiak IFA

słyszałam właśnie, że rok pierwszy zaszalal w sesj i wszystko szyboko ladnei pozdawal:) gratulacje. ja tam jestem specjalistka od drugich terminow Cool

wycgodze z zasady, ze skoro ktos je juz wymyslil to nalezy z tego prawa korzystac Smile

chociaz to moz enienajlepsze wyjscie, zeby WSZYSTKO miec na potem Wink

about translation:
a piece of cake to to nie jest Smile

nasluchalam sie od 4go i 5go roku, ale nie tylko, bo mam okazje doswiadczyc tego na wlasnej skorze Smile

wlasnie w tym semestreze wprowadzili nam ( czyli studentom drugiego roku ) przedmiot pod tytulem Introduction to Translation Smile

zaczelismy od tlumaczenia literatury. oczywiscie tylko tiny bits Smile

ale i tak latwo nie bylo/jest. to moze jakis rodzaj masochizmu, ale nie wazne jak bardzo denerwowalabym sie nad fragmentem tekstu (np.tlumaczac jeden dzien z dziennkiow Virginii Woolf trzeba bylo przekopac zasoby google dosc dokladnie Rolling Eyes

), zawsze po skonczonej robocie odczuwam satysfakcje Smile

obym sie na translacje nadala Rolling Eyes

w zeszlym roku i dwa lata temu by dosac sie na ta specjalizacje trzeba bylo zdac egzamin. ale ta procedura chyba sie zmieni. cos slyszalam o portfilolio, ale to sie okaze.

Timberlady

Cosik mi sie wydaje, ze teraz wiecej osob z IFA bedzie tu zagladac Very Happy

(sentyment do starego forum).

Lingwistyka to jak dotad najfajniejszy przedmiot jaki zdawalam choc musze przyznac, ze przed egzaminem podobna deklaracja nie przeszlaby mi przez gardlo Razz

Zajecia z intro to translation super ale chyba wiecej trudu zajmuje dojscie do porozumienia z reszta zespolu tlumaczeniowego niz sama translacja tekstu Wink

Kasiak IFA

no fakt, praca w grupie, nad jednym tekstem, lub chocby jego fragmentem uczy pokory Wink

wiadomo tlumacz bedzie bronil swojej wersji, co jest zdrowym podejsciem, ale kompromisy. aj. tego sie mozna na tych zajeciach nauczyc Wink

co do egazminow, to swietnie zdawalo mi sie intro to literature, dlatego tez zdawalam to 2 razy Twisted Evil

ni, zart. ale ten kurs mi sie bardzo podobal a i przyswajanie wiedzy ( na 2gi termin ) to przyjemnosc byla, choc stresujaca Wink

)

emily_s

Intro to Translation - tak,tak, mniam, byleby z pracy grupowej wyjść z włosami na głowie i bez śladów pazurów na sobie Twisted Evil

Mogłabym godzinami przesiadywac nad kilkoma linijkami kazdego tekstu zamiast `rozkmieniania` długaśnych i nudnawych książek.

Najfajniejszy egzamin? na mojej liście na pierwszym miejscu zdecydowanie plasuje sie Descriptive Grammar (nie,nie zwariowałam i nie zartuję) - cieżki kawał ciasta ale ilez w tym pasji!! Very Happy

bedbug

no prosze

czyli juz wiecie jak wygladaja zajecia na seminarium tlumaczeniowki takiego powiedzmy 4tego roku, gdy przez 1,5 h nie mozna dojsc do jednej najlepszejszej wersji tlumaczenia 2 linijek tekstu Rolling Eyes

ale wlasnie o to chodzi: nie ma 2 tlumaczy, ktorzy by sie ze soba zgodzili - a jesli jakis jednak sie zgodzi, to zawsze mozna podyskutowac o Baranczaku i nowy rozlam grupy gotowy na zawolanie Wink

na 5tym roku nie ma juz tak goracych dyskusji (wiadomo - wiek zobowiazuje Twisted Evil

), ale glownie dlatego, ze kazdy mysli o swojej pracy (przynajmniej oficjalnie) i nimi sie wlasnie zajmujemy na zajeciach (prezentacje, prezentacje).

jesli chodzi o kryteria przyjecia na specjalizacje tlumaczeniowa, to tak jak juz zostalo powiedziane: w tym roku podobno obowiazuje eksperyment o nazwie portfolio, jako, ze eksperyment o nazwie egzamin wypalil za pierwszym razem i nie wypalil za drugim Rolling Eyes

a tak calkiem ogolnie - czy wybor filologii angielskiej okazal sie wlasciwym wyborem? z kazdym dniem, miesiacem, rokiem przekonuje sie, ze TAK Exclamation

(ja chce jeszcze raz... Confused

)

Kasiak IFA

Timberlady

bedbug

Timberlady

martygona

Widze, ze baboony sa wszedzie Cool