Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
a kandydat
Dołączył: 27 Cze 2008 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
Wysłany: Pią 14:00, 27 Cze 2008 Temat postu: historia - studia- przygotowanie |
|
|
Niebawem pragnę rozpoczac studia historyczne na UJ-cie i w zwiazku z tym mam pytanie do Was Studenci: jak bardzo przygotowanym tzreba byc, by ruszać na ten wlasnie kierunek ? :D Dziwne pytanie, wiem. Chodzi mi o to, ile np. Wy sami czytaliscie w okresie liceum, czy mieliscie super usystematyzowaną wiedzę, czy moze zaczęliscie ją bardziej pogłębiać dopieroż w trakcie studiow (przy wcześniejszym umiłowaniu li tylko podręczników do historii :D ) ? Ciągle mam wrażenie, że moja wiedza w obliczu wymagań profesorów okaże się strasznie...kompromitująca.
Bo przeciez wynik matury, choćby niezgorszy, nie zawsze bywa odzwierciedleniem faktycznej wiedzy.
Ostatnio zmieniony przez a dnia Pią 14:02, 27 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Sob 12:30, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
A, zapomnij o jakimkolwiek przygotowaniu. Idziesz tak jak stoisz. Wszystkiego czego będą od Ciebie wymagać dowiesz się na miejscu. Bywają studenci, którzy nie znają dat rozbiorów, więc nie masz co się przejmować. Historia to jeden z bardziej lajtowych kierunków |
|
Powrót do góry |
|
|
a kandydat
Dołączył: 27 Cze 2008 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
Wysłany: Nie 21:04, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
W takim razie znacznie mnie uspokoiłeś :D
historia wielce pasjonuje mnie, jednak w pewnych zagadnieniach, jak sądzę, ignorantka ze mnie :D . pozdrawiam i dziękuję :) |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Nie 22:33, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
a napisał: | W takim razie znacznie mnie uspokoiłeś |
Zawsze do usług
a napisał: | historia wielce pasjonuje mnie |
To przestanie ;p |
|
Powrót do góry |
|
|
a kandydat
Dołączył: 27 Cze 2008 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
Wysłany: Pon 13:44, 30 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
wiem... już mnie ostrzegali :D
ale ktore studia czlowiekowi nie wychodzą bokiem ? przynajmniej spróbuję. :) Najwyzej zmienię kierunek i będę pluć sobie w brodę. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kapelmistrz beanus
Dołączył: 09 Lip 2007 Posty: 22 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Słupsk
|
Wysłany: Czw 9:23, 17 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Historia to lajtowy kierunek? Grzechonator, nie wiem co palisz ale to musi być dobre. Teraz na I roku jest starożytność, średniowiecze i NPH więc tak lekko napewno nie będzie i trzeba się przyłożyć do nauki i to ostro. Grzechonator nie miał nph na I roku więc mogłoby się wydawać że ma lekko.Teraz jest już inny program studiów i spotkanie z p. Piechem będzie konieczne już na I roku.Do tego dadać trzeba egzaminy pisemne z epok, któe ze względu na bardzo obszerny materiał do łatwych nie należą. Powodzenia tak czy inaczej.
Pozdrawiam.
Kapelmistrz BONNO |
|
Powrót do góry |
|
|
Piotrek85 kandydat
Dołączył: 19 Sty 2008 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 19:41, 17 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kapelmistrz napisał: | Do tego dadać trzeba egzaminy pisemne z epok, któe ze względu na bardzo obszerny materiał do łatwych nie należą. |
Ostatnio po IHUJ-u krążyły plotki jakoby zmianie miala ulec dotychczasowa formuła egzaminu ze Starożytności. Podobno ma on być łatwiejszy - dotychczasowy egzamin, zwłaszcza w minionym roku, kosił studentów "równo z trawą". Podobno nie będzie już trzeba powtarzać całego egzaminu w razie oblania tylko jednej z jego trzech części (Bliski Wschód, Grecja, Rzym). Zdana część egzaminu zostanie przepisana a student będzie zobowiązany tylko do poprawienia tej części, którą oblał. Dotychczas było tak, że teoretycznie można było zdać np. Bliski Wschód i Grecję na maxa punktów ale nie zdać Rzymu ale i tak w sesji poprawkowej trzeba było zdawać wszystkie trzy części. Może Wam to zmienią? |
|
Powrót do góry |
|
|
a kandydat
Dołączył: 27 Cze 2008 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
Wysłany: Sob 20:56, 26 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Dlaczego Starożytnośc ma być taką cieżką przeprawą? Średniowieczne rozumiem, straszna rzecz, ale co jest takiego niemożliwego w Starożytności? zapewne przekonam się niebawem.. Mam nadzieję, że zmienią nam, tak jak Piotr piszesz.
To na co największą uwagę przy nauce zwracać? Tak z doświadczenia opowiedzcie coś Studenci, będę wdzięczna.
Dziękuję za pociechę, myślę, że bez poprawki jakowejś się tam nie uchowam. :D
Ostatnio zmieniony przez a dnia Sob 20:58, 26 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
sebekp beanus
Dołączył: 25 Paź 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany: Wto 21:05, 29 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Starożytność jest ciężką przeprawą, w pierwszym terminie oblało ją prawie 70% roku (w tym ja) |
|
Powrót do góry |
|
|
Magda 18 kandydat
Dołączył: 28 Wrz 2007 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 11:35, 26 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Witam! Mam pytanie dotyczące zapisywania się na wykłady. W programie studiów z zeszłego roku ( na ten rok jeszcze się nie ukazał) znalazłam takie info: Wykłady z historii starożytnej (do wyboru):
1.prof. dr hab. Maria Dzielska – Późne cesarstwo rzymskie (30 h, I semestr, limit 80 osób).
2.prof. dr hab. Edward Dąbrowa – Republika Rzymska- narodziny Imperium (30 h, I semestr, limit 80 osób).
Czy to oznacza, że np. student wpisujący się na wykład nr 1 zdaje egzamin tylko z zakresu późnego cesarstwa? Czy wykłady obejmują całą historię Rzymu, czy reszty trzeba się uczyć samemu? Czy w następnym semestrze po prostu trzeba się wpisać na ten drugi wykład? Bardzo proszę o odpowiedź. Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez Magda 18 dnia Wto 11:38, 26 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
piżmak kandydat
Dołączył: 26 Sie 2008 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sanok, tudzież kultura i języki Słowian, tudzież historia :-> Płeć:
|
Wysłany: Wto 17:59, 26 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
a napisał: | Dlaczego Starożytnośc ma być taką cieżką przeprawą? Średniowieczne rozumiem, straszna rzecz, ale co jest takiego niemożliwego w Starożytności? |
jesteś szczęśliwym człowiekiem, nie zdajesz sobie sprawy jak trudna jest starożytność
a co do tych wykładów, nie wiem jak będzie teraz, ale nie sądzę żeby coś w tej kwestii się zmieniło, wykład wybierasz jeden, obejmuje tylko to co pisze że obejmuje z niego zdajesz egzamin ustny. a egzamin pisemny jest z całej starożytności, trzeba duuużo doczytać/douczyć się. pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
Magda 18 kandydat
Dołączył: 28 Wrz 2007 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 8:28, 27 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Dzięki za informacje. No to teraz będzie mi trudno się zdecydować, o czym wole się uczyć, o początku czy o końcy imperium A może jakieś rady co do wykładowców? Który ciekawie prowadzi wykład, a który... mniej ciekawie :p? |
|
Powrót do góry |
|
|
piżmak kandydat
Dołączył: 26 Sie 2008 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sanok, tudzież kultura i języki Słowian, tudzież historia :-> Płeć:
|
Wysłany: Czw 13:34, 28 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Magda 18 napisał: | No to teraz będzie mi trudno się zdecydować, o czym wole się uczyć, o początku czy o końcy imperium |
możliwe że wykłady w tym roku będą zupełnie inne, dwa lata temu były inne do wyboru niż przed rokiem |
|
Powrót do góry |
|
|
sebekp beanus
Dołączył: 25 Paź 2006 Posty: 39 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany: Sob 13:21, 30 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Ja miałem egzamin z prof. Dzielską, która została mi przedstawiona jako demon i miała mi się rzekomo śnić po nocach...
Po pierwszym wykładzie wydawało się, że te wszystkie opinie są jak najbardziej prawdziwe, natomiast na egzaminie okazało się, że to bardzo miła pani, pomaga i naprowadza jak się czegoś nie wie.
Tak btw, 2 teksty z egzaminu u niej:
prof: Proszę pana, proszę mi powiedzieć, gdzie odbył się sobór w Nicei?
student: W Mediolanie...
*******
prof: Proszę, pana, proszę mi scharakteryzować filozofię Plotyna
student: Ale chyba Platona?!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|