Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
athina kandydat
Dołączył: 15 Lip 2006 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 17:01, 27 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Ja też się dostałam i bardzo się z tego ciesze Teraz pozostanie mi jeszcze czekać na pozostałe wyniki na UJ Ale gdyby nie wyszło to juz mogę się cieszyć z bycia studentką PRESTIŻOWEGO UJ Gratuluję wszystkim dla których przyjęcie na ten kierunek jest spełnieniem marzeń |
|
Powrót do góry |
|
|
art_krakow5 kandydat
Dołączył: 12 Lip 2006 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 17:57, 27 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Ja niestety się nie dostałam:( teraz pozostaje czekać na wyniki na innych kierunków... Gratuluję wszystkim którym się powiodło |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 18:51, 27 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | bo ten post nie był do Ciebie |
Moze i nie byl zaadresowany do mnie, ale moim obowiązkiem jest sprawdzanie czy nie łamie on regulaminu forum i czy jest jasny dla innych uzytkownikow, bo piszac cos na forum to tak jakbys wypowiadal sie publicznie. Masz prywatna sprawe? Od tego jest PW
Cytat: |
moją wypowiedź przez przypadek wziąłem w cytat, a cytat sam widzisz, poszedł jako moja wypowiedź |
Zawsze możesz użyć przycisku Edytuj który znajduje się w prawym górnym rogu twojej wiadmości, naprawdę poprawianie swoich błędów nie jest trudne i PROSZĘ po raz kolejny by przestrzegać regulaminu i sensu swoich wypowiedzi. To forum jednego z najlepszych Uniwersytetów w kraju, uszanujmy to i postepujmy jak ludzie cywilizowani by nie robic burd**u.
Cytat: | DOSTAŁEM SIĘ NA UJ, na HISTORIĘ właśnie! |
Cytat: | Ja też się dostałam i bardzo się z tego ciesze Wink |
Gratuluję i życzę powodzenia na studiach.
Pozdrawiam
Monter |
|
Powrót do góry |
|
|
Jaella beanus
Dołączył: 12 Cze 2006 Posty: 57 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: amerykanistyka
|
Wysłany: Czw 23:14, 27 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Blanca napisał: | Są już wyniki z historii Ja się dostałam, a Wy?
I mam jeszcze pytanie: Ile wynosi opłata za ubezpieczenie? Na moim koncie widnieje informacja, że nalezy ja uiścić ale nie ma żadnych informacji o jej wysokości. |
ja dostałam sie na amerykanistykę i w moim erk napisane jest, że opłata ta wynosi 20zł. pozdrawiam i gratuluję |
|
Powrót do góry |
|
|
anavrin beanus
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: administracja:)
|
Wysłany: Pią 13:23, 28 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
A ja się nie dostałam. Na moim koncie jest inf. że jestem na liście rezerwowych i że mam zadzwonić 1 września i o której godzinie coby sie dowiedzieć czy jest dla mnie miejsce. To co, mam pisać odwołanie jakies czy coś Bo w tej sytuacji to chyba nie ma sensu... |
|
Powrót do góry |
|
|
Blanca beanus
Dołączył: 25 Lip 2006 Posty: 35 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia :)
|
Wysłany: Pią 19:47, 28 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Jaella napisał: | Blanca napisał: | Są już wyniki z historii Ja się dostałam, a Wy?
I mam jeszcze pytanie: Ile wynosi opłata za ubezpieczenie? Na moim koncie widnieje informacja, że nalezy ja uiścić ale nie ma żadnych informacji o jej wysokości. |
ja dostałam sie na amerykanistykę i w moim erk napisane jest, że opłata ta wynosi 20zł. pozdrawiam i gratuluję |
Dziękuję za odpowiedź i również gratuluję Tobie i pozostałym |
|
Powrót do góry |
|
|
anavrin beanus
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: administracja:)
|
Wysłany: Pią 19:54, 28 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Dostałam się na administrację a może ktoś wie do kiedy trzeba dokonać wpisu na studia, bo u mnie na koncie nic nie ma o tym Kto coś wie?? |
|
Powrót do góry |
|
|
Jaella beanus
Dołączył: 12 Cze 2006 Posty: 57 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: amerykanistyka
|
Wysłany: Pią 23:08, 28 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
prawdopodbnie juz od 1 sierpnia, chociaż niektóre wydziały z tego co zauważyłam napisały, że od 4 sierpnia... |
|
Powrót do góry |
|
|
tomercio beanus
Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 66 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Sob 19:17, 29 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Witam wszystkich serdecznie,
jestem tu nowy i ciesze się że znalazłem to forum.
Od pazdziernika bede studentem historii na Ujocie i byloby mi milo poznac moich przyszlych kamratów.
Mam też prośbę do Montera i innych studiujących na Ujocie histrę o wskazanie jakie podręczniki są wymagane do opanowania na I roku . Myślę tu o podręcznikach do Historii Starożytnej i Średniowiecznej oraz do łaciny i do wstępu do badań historycznych ( bo raczej ten Miśkiewicza już wyszedł z obiegu choć mi się spodobał ogólnie mówiąc).
Chciałbym jeszcze zapytać o to ile w końcu trzeba zapłacić za indeks i legitymację studencką bo na moim ERK pisze że 9 złotych ,a na stronce UJotu gdzie jest informacja o legitymacjach elektronicznych że opłata wynosi 21 zł ( 4 zł indeks i 17 legitka).No i opłaty za ubezpieczenie trzeba dokonać osobiście czy jest jakieś konto. Z góry dziękuję za odpowiedź . Nie ma to jak być "kotkiem". Pozdrówka |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 23:38, 29 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Od pazdziernika bede studentem historii na Ujocie i byloby mi milo poznac moich przyszlych kamratów. |
Witam i gratuluje otrzymania szansy studiowania na tej zacnej uczelni i tego jakze pieknego kierunku
Cytat: |
Mam też prośbę do Montera i innych studiujących na Ujocie histrę o wskazanie jakie podręczniki są wymagane do opanowania na I roku |
Sprawa wyglada tak. Na pierwszym roku musicie przejsc kursy z historii starożytnej oraz histori sredniowiecza. Historia starozytna wyglada w ten sposb ze musicie odbyc dwa kursy cwiczeniowe (jeden z bliskiuego wschodu i jeden z Grcji lub Rzymu. Wschod jest w pierwszym semestrze, reszta w drugim), zaliczyc jeden wyklad oraz zdac egzamin z epoki. Wszystko to pikus w porownaniu z egzaminem z epoki. Tutaj zalecana ksiega jest podręcznik autorstwa trzech autorów: Mari Jaczynowskiej, Danuty Misiał oraz Marka Stępnia pod tytlulem "Historia starozytna" wydawnictwo Trio. Książka jest szeroko dostepna w ksiegarniach krakowskich oraz internetowych ksiegarniach wysylkowych. Bedzie ona rowniez niezwykle pomocna przy nauce do egzaminu ustnego z wykladu. Potocznie książkę te nazywa sie "trojaczkami". Zapamietajcie to slowo, przyda wam sie, moge zapewnic.
Jesli chodzi o historie sredniowiecza, sprawa wyglada nastepujaco. Musicie przejsc kurs cwiczeniowy w postaci: Cwiczenia z histori sredniowiecza Polski (koncza sie ocena a nie jak cala reszta zwyklym zaliczeniem) oraz cwiczenia z histori sredniowiecza powszechnego. Do tego dochodza wyklady. Sa one dwa. Jeden z histori sredniowiecza polski, drugi z historii sredniowiecza powszechnego. Kazde trwa po jednym semestrze (lub caly rok ale wyklad po 45 minut, wszystko zalezy od wykladowcy, jak sobie zechce). Do tego oczywiscie dochodzi egzamin epokowy. Do tego egzaminu polecane są dwie następujące książki. Do histori sredniowiecza powszechnego autorstwa Benedykta Zientary pod tytulem "Historia powszechna średniowiecza" wydawnictwo Trio. Co do histori sredniowiecza Polski zalecana jest ksiazka autorstwa prof. Stanisława Szczura (tak, tego Szczura ) pod tyltulem "Historia Polski Średniowiecza", wydawnictwo LITERACKIE. O ile zakup tej drugiej nie jest problemem, to zakup ksiazki Pana Zientary jest bardzo trudny, radze zajac sie szukaniem tego podrecznika juz dzis.
Zalecam tez przez wakacje poczytac jakiekolwiek ksiazki dotyczace historii starozytnej (autor i tytul nie gra roli) ale przyczytanie 10 lektur na egzamin ustny ze starozytnosci bedzie konieczne, warto zaczac juz teraz by potem nie obudzic sie z reka w nocniku
Mam nadzieje ze zrozumieliscie to co powiedzialem, chociaz moze wydawac sie to trudne. Podsumowujac. I rok wyglada nastepujaco:
Starozytność:
- Cwiczenia z Bliskiego wschodu (I semestr)
- Cwiczenia z Grecji lub Rzymu (sami wybieracie co wolicie) (II semestr)
- Wyklad ze starozytnosci (I i II semestr)
- Egzamin z epoki (juz mozecie drzec ze strachu zartuje)
Sredniowiecze:
- Cwiczenia ze sredniowiecza Polski (I i II semestr)
- Cwiczenia ze sredniowiecza powszechnego (I i II semestr)
- Wyklad ze sredniowiecza Polski (teorytycznie I semestr, ale moze byc rozlozony na dwa semestry)
- Wyklad ze sredniowiecza powszechnego (II semestr)
- Egzamin z epoki
Oczywiscie, mam nadzieje ze wiecie ze wszystko to ustalacie sobie sami, mianowicie kiedy i o ktorej godzienie macie miec wyklady. Wybieracie to sobie przez ineternet, ale o tym zostaniecie jeszcze poinformowani. Na UJ jest duze zaufanie do studenta i ma on mozliwosc ulozenia sobie planu zajec wedlug wlasnych potrzeb i to jest fajne
O ile narazie to jest dla Was czarna magia, niedlugo sie z tym zapoznacie dokladniej i bedziecie wiedziec o co chodzi, a moj powyzszy tekst nabierze sensu jak cos to pytajcie. Postaram sie odpowiedziec na wszystkie pytania. Wiem jak pierwszy rok jest trudny i jak pomoc jest wazna.
Cytat: | oraz do łaciny i do wstępu do badań historycznych ( bo raczej ten Miśkiewicza już wyszedł z obiegu choć mi się spodobał ogólnie mówiąc). |
O kurna! Łacina, zapomnialem. Macie ja 2x w tygodniu po 45 miniut przez dwa semestry. Ksiazka nie pamietam jakiego autorstwa... sorry... nie mam jej przy sobie poprostu a nie chce Was wprowadzac w blad. Do tego na pierwszym roku jest WF (1x po 1,5h w tygodniu lub basen po 45min 1x w tygodniu przez dwa semestry) Na pierwszym roku nie ma jezyka nowozytnego... (UJ oszczedza i nie chce w Was ladowac kasy jesli sie nie utrzymacie na I roku). Oczywiscie jest jeszcze egzamin z Archeologi... ma sie wylad po 1,5h przez I LUB II semestr. Konczy sie on egzaminem, ktory latwo zdac i ogolnie jest prosciutki, ale wyklad cholernie nudny. Przyznam sie ze bylem na 2 wykladach i zrezygnowalem z chodzenia na nie, bo usypialem tam, a egzamin zdalem za pierwszym podejsciem Książka jakaś do tego jest, ale autora tez nie pamietam, nawet jej nie kupilem
Co do wstepu do badan, to ksiazki nie ma i nigdy nie bylo i pewnie nie bedzie. Wstep do badan to luzne zajecia na ktorych sie rozmawia o polityce, zyciu i smierci i ogolnie o pierdolach.
Cytat: | Chciałbym jeszcze zapytać o to ile w końcu trzeba zapłacić za indeks i legitymację studencką bo na moim ERK pisze że 9 złotych ,a na stronce UJotu gdzie jest informacja o legitymacjach elektronicznych że opłata wynosi 21 zł ( 4 zł indeks i 17 legitka) |
Nie pytajcie bo nie wiem. Co roku sie to zmienia. Ja placilem 20zł na ubezpieczenie i 4zł za index i nic wiecej... teraz moglo to ulec zmianie, sorry.
Cytat: | Nie ma to jak być "kotkiem". |
Ze co? Jakim kotkiem? Nie jestes zadnym pieprzo**m kotkiem tylko studentem Uniwersytetu Jagiellonskiego - jednej z najlepszych uczelni w tym kraju. To nie jest wizeienie ani wojsko i nikt z Ciebie tutaj kotka robic nie bedzie. Badz mily dla innych, szanuj swoja i innych wiedze i zawsze miej klate wypieta przed siebie, bo nie jestes jakims malutkim czlowieczkiem tylko elita tego kraju, wiec odrobine powagi i wiary w siebie! Sorry za te ostre slowa, ale procz podrecznikow i rad trzeba powiedziec Wam o kilku innych waznych rzeczach.
Macie pytania? Pytajcie...
Pozdrawiam
Monter
[/url] |
|
Powrót do góry |
|
|
tomercio beanus
Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 66 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Nie 8:21, 30 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Dzięki za Twoją wypowiedź , bardzo mnie dobrze nastrojła do Ujotu
A mam pytanie warto brać Monografiki i jakie byś polecił na I roku ? Czy może już lepiej jakieś kursy dodatkowe ?
Zastanawiałem się nad wykładem doc. dr hab. K. Przybosia- Polska za panowania króla Michała Wiśniowieckiego. Ale także innym - dr hab. K Stopki - Kultura Polski średniowiecznej. Czy one kończą się jakimś zaliczeniem - egzamin czy po prostu wystarczy tylko na to chodzić ?
A wracając do WF-u to można od razu się zapisać na siatkę ? i nie tracić czasu na ten zwykły WF ? Jak Ty to załatwiłeś ?
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 9:14, 30 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A mam pytanie warto brać Monografiki i jakie byś polecił na I roku ? Czy może już lepiej jakieś kursy dodatkowe ? |
Obowiązkiem każdego stuednta jest w ciągu 5 lat studiów przejść przez 2 wykłady monograficzne (tylko sie chodzi i nie ma sie egzaminu) oraz przez dwa kursy uzupełniające (konnczy sie egzaminem z ocena). Najlepiej wybrać te tematy które kogos interesuja. Ja np wybrałem sobie w I semestrze wykład monograficzny dr. prof. UJ Nowaka "Polska - Rosja Geopolityka konfliktu XV - XXI wiek" i bardzo mi sie podobało, ale nie konczylem tego wykladu egzaminem. Jedynym problemem co do wykladow monograficzych to to ze trzeba chodzic, bo jesli wykladowca przylapie ze sie nie bylo to nie da zaliczenia, a jesli wybralo sie cos do kanonu i sie tego nie zaliczylo to moze byc problem z otrzymaniem wpisu na kolejny rok... wiec uwazajcie.
Cytat: |
A wracając do WF-u to można od razu się zapisać na siatkę ? i nie tracić czasu na ten zwykły WF ? |
Ale z tgo co wiem to na zwyklym WF-ie jest siatka wlasciwie caly czas, ale chyba można zapisać się do klubu... tylko nie jestem pewien czy sie aby za to nie placi. Coz... ja chodzilem na basen i bylo bardzo fajnie, poprawilem sobie kondycje i nauczylem plywac, bylo naprawde fajnie i polecam. |
|
Powrót do góry |
|
|
tomercio beanus
Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 66 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Wto 7:57, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Hello,
jakie lekturki polecacie ze starożytnosci i/lub sredniowiecza patrzac przez pryzmat studiow na I roku . Tak zeby bylo latwiej ...
Ja ostatnio czytalem A.Krawczuka " Maraton" , a także L. Winniczuk "Ludzie, zwyczaje i obyczaje starożytnego Rzymu i Grecji". Nie tak dawno czytałem H. Samsonowicza "Złota jesień polskiego redniowiecza " i podręcznik ale za to jary J. Wyrozumskiego Historia Polski do 1505 roku. No i jeszcze takš pozycję z archeologii R. Drosslera "Mosty w przeszłoć". |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 9:31, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Czytajcie to co co jest najciensze, czyli ksiazeczki po 100 - 200 stron, nie inwestujcie w cegly, bo to bez sensu. Tutaj chodzi o liczbe przeczytanych ksiazek a nie ich grubosc.
Przemyslcie jeszcze jedna sprawe. To sa studia a nie przedszzkole. Schowajcie ambicje do kieszeni. Czasami wystarczy tylko zaliczyc kolokwium egzamin by byc naprawde szczesliwym. Tutaj nikt was nie skarci za dst, a czasami bedziecie naprawde bardzo wdzieczni za te ocene. Przemyslcie moje slowa.
Pozdrawiam
Monter |
|
Powrót do góry |
|
|
tomercio beanus
Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 66 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Wto 18:07, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
To jakie polecisz sam ?
Myśle sobie o Krawczuku bo jego styl mi się podoba ale może odkryjesz przede mną innego historyka którego styl powinnien mi się spodobać ?No i zeby tez na uczelni nie mieli do niego obiekcji . Jak np. mają do Terleckiego za Najkrótszą Historię II WŚ ( a tak wogóle to z wiadomych względów). |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 18:20, 01 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Hmmm... no moge podac Ci liste lektur jakie sam przeczytalem na starozytnosc...
"Zmirzch Rzymu czy późna starożytność" - Henri - Irenee Marrou
"Historie nieznane Historii" - Anna Świderska
"Mity, mędrcy, polityka" - Krawczuka
"Żywoty cezarów" Gajusz Swetoniusz Trankwillus
"Historia wychowania w starożytności" - Henri - Irenee Marrou
"Hellenika wizerunek epoki od Aleksandra do Augusta" - Anna Świderska
"Asyriologia" - Paul Garelli
"Tajemnice glinianych tabliczek" - autora nie pamietam
"Biblijna historia zbawienia" - tez nie pamietam autora
Ostatniej nie zdazylem przeczytac, bo sie niewyrobilem w czasie, ale jakos przeszlo
Cytat: | Myśle sobie o Krawczuku Smile bo jego styl mi się podoba ale może odkryjesz przede mną innego historyka |
Krawczuk jest jak Woloszanski. Zbyt znany. Ja lubie czytac pozycje niszowe, bo czasami mozna sie posmiac, a czasami odkryc cos naprawde wartosciowego. Ksiazki ktore przedstawilem powyzej czytalem bo akurat wpadly mi w rece, a nie bo chcialem...
Cytat: | Jak np. mają do Terleckiego za Najkrótszą Historię II WŚ ( a tak wogóle to z wiadomych względów). |
A to sa wlasnie najlepsze pozycje, bo na ich temat mozna rozmawiac przez dwie godziny i skoro dany wykladowca ma o niej zle zdanie, a Ty sie z nim zgodzisz i mu to udowodnisz to wyjdziesz na dobrego hsitoryka i dostaniesz 5 do indexu
Pozdrawiam
Monter |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Śro 13:19, 02 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Monter i Tomercio, wasza rozmowa o tych wszystkich lekturach przyprawia mnie o zawrót głowy Czy na tej historii naprawdę trza tak dużo czytać. A może te pozycje (bez skojarzeń ) są tylko dla tych co chcą jechać na samych 5-ach i nie wychodzić z domu? Monter powiedz, że się nie mylę |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 0:52, 03 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Czy na tej historii naprawdę trza tak dużo czytać. |
Trzeba...
Cytat: | tylko dla tych co chcą jechać na samych 5-ach i nie wychodzić z domu? |
Nie... chcesz przejsc na kolejny rok? Czytaj duzo lektur... te ksiazki nie sa dla pietkowych, tylko to jest niezbedne minimum... powinienes czytac 2x wiecej i nie strasze ani nie zartuje... tak poprostu jest. Polecam kursy szybkiego czytania...
Cytat: | Monter powiedz, że się nie mylę Rolling Eyes |
Wypowiedzialem sie... przykro mi, to nie fizyka, ani chemia tylko historia, idac na nia kazdy powinien sie przygotowac na takie udziwnienia. Kazdy kierunek ma zalety ale tez i wady... to jedna z nich, zwazywszy ze wiekszosc tych ksiazek to bezwartosciowe nudy... ale to tylko moja opinia chociaz u nas wykladowcy nie wymagaja od nas niewiadomo czego, natomiast np na historii na AP musza czytac rzeczy ktore kompetnie niic nie daja, np: Stary Testament w calosci w tydzien. Jaki to ma sens? Przeciez i tak nic z tego nie zapamietasz, niewiele zrozumiesz (bo to wymaga glebszej analizy) a tylko zabiera Ci cenny czas.... beznadzieja totalna, wiec cieszmy sie z tego co mamy.
Pozdrawiam
Monter |
|
Powrót do góry |
|
|
tomercio beanus
Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 66 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Czw 7:11, 03 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Drogi Grzechonatorze , nie wiem jak Ty w liceum ale ja byłem zmusozny do nabycia tego nawyku czytania literatury historycznej i to że na studiach także to będzie konieczne mnie w żadnym stopniu nie przeraża . No może nie każdy jest przygotowany do opanowania np. 2 książek formatu A4 z ponad 700 stronami.
No ale to kwestia wprawy . No i potem to już będize jak z górki
Wracając do Liceum to w 3 klasie wogóle nie korzystałem z podręczników szkolnych a tylko z literatury historycznej ( jak nie wierzysz to wspomne tu: o świetnym podręczniku Mariana Eckerta , biografii Piłsudskiego autorstwa Garlickiego, Romana Wapińskiego książce o Romanie Dmowskim , J.W.Borejszy o Mussolinim, Olgierda Terleckiego Pułkownik Beck( chodzi oczywiście o Józefa Becka) i może jeszcze o Roszkowskim ).
Tak sobie wyrobiłem nawyk który teraz chyba mi pomoże w studiowaniu historii a Tobie radze jeśli jeszcze nie masz takiego nawyku brać się już teraz do czytania . Zacznij od czegoś cienkiego i powoli czytaj - np. 1 lekturka na 2-3 dni i naprawde może być nieźle . |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Czw 11:28, 03 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Prawdę mówiąc to w liceum nawet z podręcznika rzadko korzystałem. Miałem go w ręku tylko kiedy trzeba było się przygotować do jakiegoś sprawdzianu. Na normalne lekcje zawsze szedłem na jana, a jak mnie baba (swoja drogą zj.b.na kobieta) spytała, to odstawiałem wielką improwizacje i jakoś to było. I tak sobie przeleciałem przez 3 lata szkoły i wylądowałem z 4 na świadectwie końcowym. Do matury zacząłem się przygotowywać 2 miechy przed i... oczywiscie się nie wyrobiłem. Nie zrobiłem połowy z XIXw, a XXw nawet nie tknąłem. Ale jak to mówią głupi ma szczęście i na UJ się dostałem z pierwszej łapanki Niemniej jednak to nie jest tak że ja nic nie czytam at all. Po prostu czytam to co lubię, a nie to co jest potrzebne. Teraz np. czytam sobie "Zarys historii indian północnoamerykańskich". Nawet ciekawe ale na histoii raczej nie przydatne, co nie?
pozdrawiam! |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 12:34, 03 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Wracając do Liceum to w 3 klasie wogóle nie korzystałem z podręczników szkolnych a tylko z literatury historycznej |
o... cos nowego... to ja tak nie mialem...
Cytat: | No ale to kwestia wprawy . No i potem to już będize jak z górki Very Happy |
To prawda, potem jest z gorki. Nigdy nie lubielm przesadnie zanuzac sie w stronicach wielkich dziel. Pana Tadeusza i Potopu nawet nie powachalem, i teraz tego zaluje, bo jak mnie kiedys moj syn zapyta o Pana Wolodyjowskiego to zaczne mu opowiadac o Janku Muzykancie i lipa straszna... ale teraz niestety nie ma juz czasu nadrobic brakow z liceum, moze po studiach
Drogi Grzechonatorze, jak przeczytalem Twoja odpowiedz to prawie spadlem z krzesla. Musisz miec NIEWYOBRAZALNE szczescie lub byc NIESAMOWICIE inteligentnym, ze udalo Ci sie tak przez te 3 lata przetrwac w swojej szkole i jeszcze dostac sie na UJ. W pewnym sensie Cie powidziwiam..
Cytat: | Teraz np. czytam sobie "Zarys historii indian północnoamerykańskich". Nawet ciekawe ale na histoii raczej nie przydatne, co nie?
pozdrawiam! |
Ale jesli Cie to interesuje to jak najbardziej sie to przyda. Jak bedziesz omawiac na zajeciach Indian to bedziesz mial podstawy wiedzy. Nigdy nie wiadomo co sie nam moze w zyciu zaskoczyc...
Pozdrawiam
Monter
Ostatnio zmieniony przez Monter dnia Czw 0:10, 17 Sie 2006, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Pią 12:10, 04 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Musisz (...) byc NIESAMOWICIE inteligentnym |
Co prwda napisałem w swoim poście że głupi ma szczęście, nie mniej jednak za głupca się nie uważam Wielkim inteligientem tyż nie jestem. Po prostu, jak każdy, miewam czasem przebłyski geniuszu Jednak to nie one pomagały mi w szkole. Baba od historii się we mnie zakochała (nie, no żartuje ). Oceny z historii miałem zazwyczaj dobre (szczególnie ze sprawdzianów). A jak trzeba było dostać jakąś lepszą ocenę od dobrej to się wygłaszało referacik. Ale tak naprawdę moją głowną bronią było to, że historia mnie interesuje. Większość osób (kujonów) z mojej klasy które miało 5 na koniec liceum z historii, na maturze wypadło ode mnie gorzej. Oni nie widzieli w historii tego czegoś...
Doskonale zdaję sobie sprawę, że studia (a tym bardziej UJ) to nie żłobek jakim było gimnazjum czy szkoła średnia! Tu trzeba czytać aby żyć. Czytaj i pozwól czytać innym!
Pozdrawiam! |
|
Powrót do góry |
|
|
tomercio beanus
Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 66 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Nie 20:57, 06 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Referacik robiłeś ... A mozna wiedziec o jakiej tematyce Ja takze ale ja to tylko na kółku historycznym bo na lekcjach nie było czasu .
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Pon 10:43, 07 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
U nas można było się zgłosić albo baba sama proponawała referaty (zazwyczaj z tematów o których nie miała pojęcia). Ja referowałem z kumplem przez całą lekcję referacik o powstaniu listopadowym. To było pod koniec 2 klasy. W trzeciej przygotowałem 2 referaty: o nowych rodzajach broni urzytych podczas I wojny światowej (gazy bojowe i te sprawy) i o działaniach zbrojnych na froncie wschodnim podczas II wojny światowej (mój ulubiony teatr działań w IIWŚ ). Niestety na żadne kółko historyczne nie chodziłem bo nie miałem czasu i mi się nie chciało przesiadywać w szkole po godzinach.
pozdrawiam! |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Pon 10:55, 07 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
A! i jedno małe pytanko do Montera! Kto pod moim nickiem dopisał mi to słowo na "k"!? Ku.wa |
|
Powrót do góry |
|
|
tomercio beanus
Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 66 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Pon 11:19, 07 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Ja to referowałem w II klasie temat Napoleon i jego epoka w róznych aspektach , w tym między innymi puściłem film i na nim przedstawiałem zatrzymując klatki co i kto jest prezentowany W II klasie przygotwałem też taki referacik o Starożytnych i Nowożytnych Igrzyskach , a i o Powstaniu warszawskim ( to z takim quizem ).
A w III klasie to o zjednoczeniu Włoch , a mój kolega o zjednoczeniu Niemiec ( też tym w XX wieku) , no i o Stalingradzie miałem okazję referować i o ustrojach politycznych Anglii , Austro-Węgier , Francji .
Poza tym recenzowałem różne lekturki ... heh w świetle twoich pierwszych odpowiedzi to raczej chyba u Ciebie tego nie było
Pozdrówka
Z twoich referacików najchętniej bym posłuchał tego o nowych rodzajach broni uzytych podczas I wojny światowej (gazy bojowe i te sprawy). |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 11:32, 07 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A! i jedno małe pytanko do Montera! Kto pod moim nickiem dopisał mi to słowo na "k"!? Ku.wa Exclamation Evil or Very Mad |
Ze co? Jakie slowo na "k"? Mozesz wskazac cytatem, bo przejrzalem wszystkie twoje wypowiedzi i nie moge tego znalesc...
Pozdrawiam
Monter |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Wto 15:17, 08 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Do Montera: Chodzi mi o słowo "kot" pod moim pięknym nickiem. Ale już spoko. Wybaczam Mam nadzieje że nie wpędziłem Cię w nerwicę
Do Tomercia: O! widzę, że Twój referacikowy dorobek jest kapkę większy od mojego. Ale ja referaty robiłem tylko z tego co mnie najbardziej kręci. Zrobiłeś już wpis? |
|
Powrót do góry |
|
|
Monter student pełną parą
Dołączył: 30 Lip 2005 Posty: 188 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 15:58, 08 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Do Montera: Chodzi mi o słowo "kot" pod moim pięknym nickiem. Ale już spoko. Wybaczam Very Happy Mam nadzieje że nie wpędziłem Cię w nerwicę Sad Smile
|
To jest tzw "ranga" czyli jesli napiszesz okreslona liczbe postow na forum ona bedzie sie zmieniac, czyli niedawno byles "kandydatem" teraz masz range "kot" im czesciej bedziesz sie udzielal na forum tym czesciej sie ona bedzie zmieniac, popatrz na innych uzytkownikow forum, im wiecej postow, tym "wyzsza" ranga. Adminsitrator i moderatorzy maja rangi "specjalne" np: ja duzo postow nie napisalem a jednak mam range dziekana, gdyz forum Historia jest prawie moja wlasnoscia
Mam nadzieje ze wytlumaczylem Ci juz o co chodzi.
Pozdrawiam
Monter |
|
Powrót do góry |
|
|
tomercio beanus
Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 66 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Wto 20:00, 08 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Ja się wpisałem 2 sierpnia ( w środę) i teraz to tylko się nie mogę doczekać padziernika i potem żeby przetrwać I sesję . |
|
Powrót do góry |
|
|
|