Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Pią 1:29, 30 Mar 2007 Temat postu: Który polski król miał największe kohones?! :) |
|
|
Tak, tak właśnie!
Prowdziłem dysputy z kumplami (z różnych wydziałów) i doszedłem do wniosku, że najlepszą polityke prowadził Stefan Batory.
Jestem ciekaw jakie zdanie na ten temat mają inni historycy (w domyśle studenci historii i nietylko)? |
|
Powrót do góry |
|
|
Camil kandydat
Dołączył: 01 Lut 2007 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Pią 21:02, 30 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Hehehe początkowo myślałem, że masz na myśli Kazimierza W. i jego bogate życie łóżkowe
Stawiałbym na małego wzrostem ale wielkiego ambicjami, tatę wyżej wspomnianego - Władysława Łokietka.
Chyba nikt nie podjąby się walki na dwa fronty z ówczesną potęgą Środkowej Europy - Zakonem Krzyżackim oraz z państwem czeskim wchodzącym wtedy w okres swej największej potęgi. Ogólnie lajcik
U niego co prawda ważniejszy od kohones był chwilowy brak zdrowego rozsądku hehehe ale to chyba nie zawsze jest tak bardzo różne od siebie |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Pią 21:27, 30 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Hehehe Very Happy początkowo myślałem, że masz na myśli Kazimierza W. i jego bogate życie łóżkowe Laughing |
Rzeczywiście tytuł może trochę mylić Ale ma przyciagać uwagę, żeby rozkręcić trochę towrzystwo i zachęcic do pisania. Mój poprzednik - Monter Wielki - został oskarżony o brak inicjatywy, a i mnie już chcą obalać więc postanowiłem przeciwdziałać.
Cytat: | Chyba nikt nie podjąby się walki na dwa fronty z ówczesną potęgą Środkowej Europy - Zakonem Krzyżackim oraz z państwem czeskim wchodzącym wtedy w okres swej największej potęgi. Ogólnie lajcik Cool |
No właśnie dlatego łokietek miał trochę nieproporcjonalnie duże kohones,
a to też niedobrze Mogło to doprowdzić do mało sympatycznych konsekwencji :/ |
|
Powrót do góry |
|
|
iwo student pełną parą
Dołączył: 29 Maj 2006 Posty: 134 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 22:09, 30 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
zbeszcześciłeś ten piękny język.. COJONES a nie jakies kohones... |
|
Powrót do góry |
|
|
ecg beanus
Dołączył: 30 Mar 2007 Posty: 84 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 22:39, 30 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Więc panowie szlachata, w mojej opinii wygląda to nastepująco:
3. miejsce na podium zajmuje Zygmunt II August - bo potrafil matce i ojcu pokazac wała i hajtnąc sie z ta ktora kochał, wystawić gar kuchnie na rynku i nie prosic o łaske i błogosławieństwo matki - a to w tamtych czasach było prawdziwym bohaterstwem;]
na 2 pozycji uplasował się Kazik Jagiellończyk - bo pogonił krzyżakai napłodził poł pocztu krolewskiego
zwyciezca oczywiście - Stefan Batory. za kampanie na wschodzie, za botorowka, za wegierskie wina, kochanke na litwie, proch w papierze i wiele innych.. swoj chłop ten batory, i przypierd. i pogadał (szkoda tylko ze nie po polsku...) |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Sob 11:33, 31 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | zbeszcześciłeś ten piękny język.. COJONES a nie jakies kohones... |
Napisałem to tak jak się powinno czytać (żeby wszyscy z miejsca zrozumieli) więc ja bardzo proszę się nie czepiać! Poza tym nie liczy się forma tylko treść! Zamiast rzucać mi kłody pod nogi i grozić jakimiś tam rewoltami może i Ty zabrałabyś swój rzeczowy głos w tej dyskusji!?
Ja bym wziął pod uwagę również Jana III Sobieskiego za geniusz wojenny i za to 40%, które dzisiaj możemy spożywać Niemniej jednak król ten za frajerstwo polityczne ma u mnie dużego minusa |
|
Powrót do góry |
|
|
Camil kandydat
Dołączył: 01 Lut 2007 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia
|
Wysłany: Sob 13:55, 31 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
cały czas się zastanawiam nad Lechem I za "małpę w czerwonym" ale tu z koleji koronacja przed nami |
|
Powrót do góry |
|
|
Koteusz_Mruczkywskawskił magister
Dołączył: 22 Wrz 2005 Posty: 692 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IHS
|
Wysłany: Nie 10:48, 01 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Chrobrego polityka mocarstwowa mi sie podobała. Koles wszędzie ustanawiał swój pogląd na sprawę.
Batorego tez owszem bardzo cenię. |
|
Powrót do góry |
|
|
iwo student pełną parą
Dołączył: 29 Maj 2006 Posty: 134 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 13:07, 02 Kwi 2007 Temat postu: |
|
|
Grzechonator napisał: | (żeby wszyscy z miejsca zrozumieli) |
grrrrrrrrr, wszyscy z miejsca by zrozumieli jakbyś napisał COJONES !
a mój głos oddaje na Kazika Wielkiego |
|
Powrót do góry |
|
|
PawliQ88 beanus
Dołączył: 02 Wrz 2007 Posty: 25 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 21:07, 02 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
hmm... Bardzo cenię Batorego i Chrobrego ale na pierwszym u mnie oczywiście Łokietek!
Mimo początkowych niepowodzeń i walce z innymi pretendentami poradził sobie znakomicie. Bardzo silny charakter!! |
|
Powrót do góry |
|
|
Bundziak beanus
Dołączył: 16 Sty 2008 Posty: 16 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 10:10, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
a ja o królach jeszcze mało wiem bo dopiero się przygotowuje do matury 2009 z historii ale jak na razie to najbardziej podoba mi się Jan III Sobieski i jego geniusz wojenny;> |
|
Powrót do góry |
|
|
hektor50kg kandydat
Dołączył: 16 Mar 2008 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 11:12, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
też mi sie od razu Batory skojarzył <lol> ale podobno chował sie po komnatach przed swoją żoną |
|
Powrót do góry |
|
|
Grzechonator dziekan
Dołączył: 13 Lip 2006 Posty: 131 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Historia/Kraków Płeć:
|
Wysłany: Czw 13:24, 20 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Jakbyś miał taką żonę też byś się chował |
|
Powrót do góry |
|
|
miglanc beanus
Dołączył: 13 Maj 2008 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 20:24, 19 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Wg. mnie Bolesław Chrobry za mocarstwową politykę i grę o interes Polski potem takich Chrobrych zabrakło |
|
Powrót do góry |
|
|
piżmak kandydat
Dołączył: 26 Sie 2008 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sanok, tudzież kultura i języki Słowian, tudzież historia :-> Płeć:
|
Wysłany: Sob 17:53, 30 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
miglanc napisał: | Wg. mnie Bolesław Chrobry za mocarstwową politykę i grę o interes Polski potem takich Chrobrych zabrakło |
tylko że ta jego polityka mocno wyczerpała siły kraju i m.in. doprowadziła do jego upadku w latach 30tych tegoż wieku. od tych naszych królików z zapędami imperialnymi o wiele bardziej cenię tych którzy odłożyli marzenia o wielkich podbojach na bok i zajęli się rozwojem kraju, np. duży "szacun" dla Kazia W. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kameal student pełną parą
Dołączył: 22 Sie 2005 Posty: 376 Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
Wysłany: Pią 23:32, 05 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Nie bardzo wiem, nad czym tu się zastanawiać. Najwybitniejszym królem Polski, niezwykle zasłużonym dla kultury i nauki polskiej, był Aleksander I Romanow. Niewielu królów Polski posiadało taką władzę, jak on. Za jego rządów nie funkcjonowało liberum veto, kraj rozwijał się pomyslnie i nie był pustoszony przez odzdziały wojskowe. Król ten zapewnił świetny rozwój polskości na tzw. Kresach Wschodnich, pod jego panowaniem rozkwitł Uniwersytet Wileński i Liceum Krzemienieckie. Jego panowanie to jedna ze złotych kart w naszej historii.
Ostatnio zmieniony przez Kameal dnia Pią 23:33, 05 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Piter kandydat
Dołączył: 07 Lis 2008 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć:
|
Wysłany: Sob 14:55, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Według mnie oczywiście Władysław Jagiełło, który inny miał tyle odwagi żeby stanąć prawie przeciw całej Europie wskutek kłamliwych działań Zakonu Krzyżackiego
Ostatnio zmieniony przez Piter dnia Sob 14:56, 08 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
|