Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu

biedro

gratulacje, ja też byłam dzisiaj w instytucie kibicować i kibicowałam zbyt słabo.. koło 30 osób podobno powtarza atl. ale np. spotkałam jednego chłopaka, który nie zdał atlu po raz DRUGI. a podobno na ćwiczeniach był jednym z najlepszych. ogólnie w im dzisiaj więcej chmur niż na niebie.

andrewto

Klimat przyjazny, ale trzeba umieć. Nie powinienem narzekać w tej sytuacji, ale kolejna sesja z trójami. Trzeba się wreszcie wziąć do roboty ( heh żebym wiedział jak )

grzesuav

ponoć są ludzie co zdawali równania i geometrię po 4 razy Wink

biedro

ups

andrewto

Są. A nawet słyszałem o pięciokrotnym zdawaniu teorii mnogości.

grzesuav

Hmm, jak się czegoś nie zda w pierwszym semestrze to się wylatuję, zatem nie wiem czy to prawda. Na jakiej zasadzie to było ?

andrewto

Po prostu ktoś 5 razy zaczynał studia. Wylatywał i zaczynał znowu. Gratuluję hartu ducha. Chociaż sądzę że ewidentnie sobie robił jaja. Można nie zdać raz , czy dwa przedmiotu. Ale jak już n-ty ten sam kurs się przeszło, to po prostu znaczy, że się bawi studiami.

Przemkooo

Do kogo mam złozyć podanie o egzamin komisyjny?

andrewto

Chyba to się składa do dyr. do spraw dydaktycznych - Krzycha Ciesielskiego. Napisz potem czy ci się udało ten egzamin uzyskać - będę wiedział, czy w razie czego mogę tym się ratować. Smile

Przemkooo

Ja raczej jednak napisze podanie do Dziekana, bo wątpie czy "Krzychu" Razz

coś załatwi....

WitchKing

Napisz maila do Krzycha, on odpisuje dosyć szybko. A przynajmniej się dowiesz. A jak napiszesz do kogoś innego to stracisz dzień albo kilka...

andrewto

Najpierw do Krzycha. Ale Krzych jest bardzo miły i nie chce się nikomu narażać. Jeśli więc to nie pomoże, wal do dziekana, w końcu nie masz nic do stracenia.

Będę miał też prośbę do panny _biedro. Chciałbym żebyśmy się spotkali na IM, bo jestem zainteresowany notatkami ( bardzo chciałbym kserować je regularnie jeśli to możliwe ) od Dębeckiego. On ma bardzo ale to bardzo dużo do powiedzenia w sprawie egzaminu z geometrii, no i w tym roku jeszcze wykład ma jego najlepszy kumpel z tego samego pokoju. Mógłbym iść na jego ćwiczenia, ale po algebrze liniowej z nim jakoś mi się nie pali....

biedro

oooo, o tym nie wiedziałam, bo miałam zamiar się przepisać, ale skoro tak to może zostanę u pana D. :> notatki - nie ma sprawy Smile

Luthien

Może trochę wcześnie reaktywuję ten temat, ale poszukuję informacji nt. egzaminów po II semestrze ze wstępu do analizy i z algebry liniowej. Głównie chodzi mi o ustne, ale jeśli ktoś wie, czego się można spodziewać po pisemnych to też nie pogardzę Razz

Będę bardzo wdzięczna za wszelką pomoc Smile

bijekcjazNwR

biedro

my rok temu też korzystaliśmy z tej listy i się sprawdzało Wink

Luthien

Arigato!

Jeszcze takie pytanko: czy egzamin z algebry wygląda tak - przychodzisz, losujesz dwie karteczki, wychodzisz do drugiego pomieszczenia, pod czujnym okiem pomocnika starasz się wymyślić jakąś mądrą odpowiedź (piszesz ją na kartce?), wracasz, zostajesz przypytany i szczęśliwie opuszczasz salę z zaliczeniem Razz

?

grzesuav

mniej więcej

bijekcjazNwR

Luthien

Jakieś rady/sugestie dotyczące przygotowywania się oraz przebiegu egzaminów z analizy u dr Piórka oraz geometrii różniczkowej u prof. Mikulskiego (II rok)? Wink

grzesuav

u dr. Piórka poczekaj na listę zagadnień, zwykle wyrzucał ohydne dowody w stylu reszt w postaci Lagrange'a itp. Jak chcesz się zacząć uczyć na ustny to te bardziej elementarne albo ponazywane rzeczy, bo potem się okaże że się czegoś paskudnego-deltowo-epsilonowego nauczyłaś a to wyrzucił. Pisemny raczej nie jest trudny, nawet da się wszystko wyliczyć. Zestawy (na ustnym) u niego się raczej powtarzają, więc jak chcesz być dobrze zorientowana co jest na topie to idź w ostatni dzień.
Co do p. Mikulskiego to słyszałem rozbieżne opinie, wiadomo, na pisemnym trzeba się naliczyć, zwykle jest policzyć jakąś krzywiznę Gauss'a, coś z krzywymi, jakaś torsja, czy znaleźć jakąś rodzinę krzywych. Z tego co wiem nie robicie koneksji ? Jeśli jednak robicie to trzeba pokazać że coś jest koneksją czy tensorem jakiegoś typu. Za to ustny z tego co słyszałem jest... różny, niektórzy dość szybko zdawali odpowiadając na pewną część, inni odpowiadali na większość i nie pamiętali czegoś i oblewali. Lepiej niech ktoś z obecnego trzeciego roku się wypowie o ustnym, ja tylko od znajomych słyszałem.
Egzaminy z GR najlepiej wziąć z koła, są zawsze podobne.

biedro

owszem, jest różnie, ogólnie egzamin nie jest jakiś trudny, ale dziwny.. czasem prof. nie słucha w ogóle, mi zadawał takie pytania pomocnicze, że się zamotałam i nie wiedziałam czego ode mnie chce, mimo, że widziałam o czym mówię.. a już rozwalił mnie mówiąc "proszę to pokazać, jak ja na wykładzie" :pp

pewnie macie listę, u nas była podzielona na dwie części, pytania 1-12 i zdaje się od 13 do 23.. zdarzało się, że np. ktoś wylosował pytanie nr 1 (bardzo łątwe) i 23 (b. trudne) i prof. nawet ni chciał słuchać o 1, bo po co Neutral

dziwne też, że pytania 11 i 12 były znacznie trudniejsze w porównaniu do reszty z tego zestawu, a jeszcze dziwniejsze, że większość osób je losowała ;p (a profesor odkłada na bok te pytania, które już były i daje z powrotem po kilku osobach więc strategią jest też, że czekasz, aż ktoś wylosuje to, czego nie chcesz i wchodzisz po nim ;p)

ale zazwyczaj wystarczała odpowiedź na jedno pytanie dobrze, by zdać.
i ważne, żeby doberze pisemny zdać, a ten jest łątwy, tylko trzeba uważać, żeby się w obliczeniach nie chlapnąć Smile

ja też ma pytanie, odnośnie rachunku prawdopodobieństwa ustnego, bo słyszałam, że to raczej formalność, ale cętnie dowiem się jakichś szczegółów, jakiego typu pytania padają, itp Smile

grzesuav

hmm rachunek, generalnie niektórzy oblewają. Egzamin uchodzi za jeden z przyjemniejszych bo wiekszą część czasu się spędza na rozmowie o czymś innym Wink

, ale ja tego nie uświadczyłem, gdyż byłem przed przerwą obiadową. Trzeba na niego się pouczyć, ważne jest zrozumienie materiału. Generalnie często pada dowód albo heureza CTG, prawa wielkich liczb, na niższą ocene jakieś łatwiejsze rzeczy z martyngałów, równoważności kiedy iloczyn prwd. jes niezależny, tw. o zbieżnościach, które implikuje które, czasem zdarza się omówić jakieś rozkłady, udowodnić które rozkłady mają własność braku pamięci, hmm raczej krótszych rzeczy pyta, tak z dwa ,trzy pytania. Jak się trafi na wielowymiarowy rozkład normalny może być niefajnie Wink

. Głównie mi się nie podobało że wykład był "chaotyczny" i czasem nie wiedziałem po co są niektóre rzeczy. Ale niezdać się da. Zaróć uwagę co Ci poszło słabo na egzaminie, gdyż możesz być z tego pytana. Jak coś mi się przypomni to dopiszę. Jak masz też pytanie czy jakiś dowód może paść to spytaj, bo wszystkiego teraz nie pamiętam, a wiem że niektóre rzeczy się nie trafiały.

biedro

dzięki

nie wiem, jak mieliście w tamtym roku, ale my po pisemnym mamy teraz tak, że każdy ma proponowaną ocenę i moze ją wziąćbez pytania ;D
tylko że ja np. jestem między 4 a 4,5 i nie wiem do konca co zrobić, bo nie mam czasu się zbyt dużo uczć Wink

więc czy na 4,5 czego może spytać? raczej z tych późniejszych rzeczy, typu własnie heureza? bo strokroć to wolę niż iloczyn niezależnych niezależny, nie lubię tego typu dowdodów..
zdarzało się tw. o różniczkowalnośći funkcji charakterystycznej? albo własności wartości warunkowej? w ogóle z warunkowej wartości oczekiwanej często padają pytania? i czy analizuje jakoś z tobą egzamin? patrzy co miałeś źle i z tego pyta? :>

grzesuav

analizuje raczej tak, on chyba ma właśnie rozpisaną punktację tak żeby widział, ale nie jest to reguła.Chyba było coś tak z ocenami, a na 4.5 to może być tożsamość Walda albo coś podobnego, jakieś tw. o zbieżności, martyngały, może spyta o jakieś rozkłady. Z WWO na pewno jak już pyta to o te trzy definicje tego. Trudno powiedzieć dokładniej Wink

, bo może nie będzie chciał robić problemów i zapyta o coś prostego. Jeśli napisałaś dobrze zadanie z CTG to heurezy raczej nie dostaniesz.

biedro

nie było niestety zadania z CTG ;D
dzięki wielkie za pomoc Smile