Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu

SchwarzerEngel

Przecież w programie studiów jest chyba obowiązkowy lektorat. Chyba, że chodzi o kolejny język obcy.

Pflanze

Witam.
Błąkam się z pomiędzy forum wydziału historycznego i wydziału polonistyki i próbuję wprowadzić jakąś hierarchię do preferowanych kierunków. Waham się pomiędzy sztuką a literaturą, orbitując w stronę teatru. Póki co zastanawiałam się, czy lepsza byłaby historia sztuki czy WoT, teraz doszła do tego jeszcze polonistyka antropologiczno-kulturowa. Już jestem w zupełnym chaosie, a pozostaje jeszcze kwestia punktów Smile

Jak myślicie, czy na ten kierunek będzie się porównywalnie tak trudno dostać, jak na komparatystykę?

Stella_Murano

Stella_Murano

elusia

Stella_Murano

dziękuję za wyczerpującą odpowiedź Very Happy

trochę dziwnie ten system wygląda, ale chyba jedyne, co można zrobić, to tylko się z nim pogodzić. Smile

zapewne niektóre przedmioty powtarzają się w ciągu 3 lat studiów licencjackich, czyż nie?
i co umożliwia lektorat "bonusowy"? ma on jakieś większe znaczenie?

elusia

A oglądałaś plan studiów na stronie polonistyki?

Pflanze

Te punkty ECTS to dla mnie czarna magia. Bez względu na to: czy na innych studiach niż komparatystyka mam możliwość uczenia się 2 języków? Nawet jeśli drugi będzie "dla siebie"? Chcę kontynuować niemiecki, a wypadałoby w końcu nauczyć się tego angielskiego.
Stella, dziękuję. Szczerze mówiąc komparatystyka bardziej mnie zachęca niż antrpologiczno-kulturowa. Sama nie wiem. Ta druga wydaję się być bardziej interdyscyplinarna, a z kolei nie wiem, gdzie miałabym więcej do czynienia z literaturą obcą, na czym mi zależy.

elusia

ECTS to formalność, chodzi o to, żeby zrealizować przedmioty wymagane na danym roku.
W przypadku specjalności kulturowej praktycznie nie masz wyboru, ale za to dostajesz przedmioty w perspektywie etnologicznej i estetycznej. Coś, co całkowicie samodzielnie możesz wybrać, to jest opcja, która jest jedna na 2 i jedna na 3 roku.
W przypadku komparatystyki masz więcej własnego manewru, z tym, że i tak musisz wybierać z literatur porównawczych, jakie są w pakiecie. Możesz wybrać 2 literatury porównawcze na 1 i 2 roku i jedną na 3. Z tym, że jak zrobisz awansem, to potem nie musisz (czyli zrobisz 3 na 1, to na 3 jesteś zwolniona).
Ja nie wiem, czy komparatystyka jest bardziej interdyscyplinarna od woku. To zależy, jakiego rodzaju interdyscyplinarność Cię interesuje. Bo tam masz spojrzenie estetyczne (czyli to chyba są zajęcia z gościem z filozofii, o ile się dobrze orientuję), a komparatyści ostatnio szaleją muzycznie (jak ja zaczynałam, to było więcej zajęć z Nowakowskim, który jest po historii sztuki).
Najciekawsze zajęcia, moim skromnym zdaniem, prowadzi dr Mroczkowska-Brand, która ma zainteresowania południowoamerykańskie oraz szekspirowskie, ale jak się chodzi do niej przez 3 lata z rzędu, to potem słyszy się te same rzeczy a nawet te same anegdoty Wink

Mogę też polecić zajęcia u dr Płaszczewskiej, ale nie radzę brać ich z obowiązkowym egzaminem, bo jakkolwiek ciekawie są przygotowywane, tak osoba prowadząca jest znana z tego, że czepia się. Czyli: doradzam obiema rękami i nogami Włochy i sztuki siostrzane czy translację (tę drugą jak się już miało jakiekolwiek zajęcia z poetyki, czyli tak 2, 3 rok), to egzaminy lepiej zdawać u innych, a u Płaszczewskiej tylko zaliczenie brać.
Na temat języków nie będę trzeci raz pisać tego samego.

SchwarzerEngel

Pflanze

Dziękuję. Poczytam trochę stronę rekrutacji, spróbuję się zorientować w tych punktach, żetonach i usosie, może mi się uda.
Elusia, jeśli chodzi o interdyscyplinarność, chodziło mi głównie o literaturę i sztuki plastyczne. Przy czym w obu dziedzinach interesują mnie przede wszystkim modernizm. i 20-lecie. Ogólnie XIX i XX wiek. Jeśli chodzi o literaturę - głównie zachodnia: angielska i francuska. I Niemcy, bo mam sentyment do języka. Przeraża mnie za to wszystko, co staropolskie lub wschodnie. ^^ Dlatego trudno mi cokolwiek pogodzić i wybrać pomiędzy sztuką, dramatologią i komparatystyką ^^ W rezultacie pewnie pójdę, na co się dostanę i najwyżej będę poprawiać maturę.
I jeszcze do tego te cholerne języki. Dziękuję, SchwarzerEngel, spróbuję się w tym połapać.
Właściwie, jaki poziom języka to B2? Smile

Tzn, na jakim poziomie jest np matura rozszerzona z języka?
Przepraszam za offtop.

elusia

Pflanze

Dziękuję bardzo. Możliwe, że spróbuję, jeśli tylko wyniki będą na tyle dobre, a obawiam się :/
Rzeczywiście te zajęcia Nowakowskiego, o których mówiłaś, byłyby czymś, o co mi chodzi Smile

SchwarzerEngel

Stella_Murano

elusia

Pflanze

Wolę się zniechęcać do komparatystyki i antr-kulturowej, bo wątpię, żeby moja matura mnie przepuściła Smile

Szekspir i Ameryka Południowa brzmi świetnie, symbolizm i abstrakcjonizm jeszcze lepiej.
Stella, właśnie te języki zachęcają mnie w komparatystyce m. in. Już w liceum popełniłam błąd związany z językiem, w rezultacie 3 lata musiałam kuć niemiecki do matury indywidualnie. ^^ A jak jestem leń i potrzebuję motywacji, której nie mogłabym zignorować. Szkoda, że, jak mówicie, poziom języków średni.
W antropologicznej odstrasza mnie staropolszczyzna i wszystkie epoki w literaturze wcześniejsze niż XIX wiek. No i 1 język.
Ech, jeszcze 9 dni. Jak nie dostanę się tu, mam nadzieję, że uda mi się na historię sztuki albo WoT.
elusia, proszę cię, nie napędzaj koniunktury. Już i tak matura była dostatecznie do zniesienia.
Właśnie, ktoś mówił, że klucz z polskiego był elastyczny? A o który temat chodziło? Bo ja pisałam Lalkę i Schulza, ale klucz sprawdzałam tylko z matematyki ^^ polskiego się bałam.

Stella_Murano

elusia - dzięki za wylewne wytłumaczenie kwestii translatorstwa. Och, jakże chciałabym wziąć udział w choć jednym takim wykładzie..! (Nie, elusiu, nie uda Ci się mnie zniechęcić Very Happy

).

Pflanze - staropolanka jest chyba na wszystkich kierunkach filologii polskiej. mnie osobiście bardziej przeraża łacina i historia Polski O__O
co do klucza - jest elastyczny dla obu tematów z tegorocznej matury. ja również pisałam Schluza i Lalkę, temat po prostu mi siadł, ale jak zobaczyłam odpowiedzi z CKE to tak się jakoś dziwnie zafrasowałam, cokolwiek mieszane uczucia mnie ogarnęły..
ja, oprócz polonistyki, oblegam filologie i etnologię. może gdzieś będą mnie chcieć Very Happy

Stella_Murano

ahha, i co do jednego języka na antropologiczno-kulturowej (wracam do wątpliwości Pflanze) --> zapewne słyszałaś o lektoratach...?
w którym to temacie męczyłam kogoś pytaniami na ten temat...?
aż by wypadało poszukać Very Happy

Pflanze

no tak, tak. to jedyne wyjście, ale wtedy chyba ten język jest traktowany strasznie po macoszemu.
nie chcę wiedzieć, jaki był klucz.
nie chcę wiedzieć, jaki był klucz. nie chcę wiedzieć, jaki był klucz. jeszcze cholerne 9 dni. mnie temat siadł bardzo, ale czy poprawnie, to nie mam pojęcia Smile

a jeśli elastyczny, to dlaczego cię zmartwił?
Odnośnie staropolskiej, chodziło mi mniej o przedmiot a więcej o temat Smile

biorąc pod uwagę określenie "antropologiczno-kulturowa" i nazwy przedmiotów, które czytałam, będzie tam o wiele więcej literatury i historii polskiej sprzed XIX wieku niż potrafię znieść ^^
pocieszę cię, że łacina jest prosta do opanowania, miałam teraz przez rok. pewien problem stanowią deklinacje i koniungacje, ale jeśli lubisz niemiecki i uczyłaś się kiedyś odmiany przymiotników, to jesteś zahartowana Smile

francuski jest o wiele większym koszmarem niż łacina.
nudzi mi się już to czekanie.

elusia

Ale na antropologicznej jest jeszcze Antyk i Biblia w kulturze z mrocznym geniuszem, czyli taki background do staropolki. A wykłady z Borowskim z tejże to naprawdę uczta intelektualna (niektórym to zostaje na stałe, mimo że nie mieli staropolskiego zboczenia)

edynia

Strasznie się boję tego momentu, kiedy minie te (już) osiem dni. Brrrrrr. I chyba poprzestanę na edytorstwie, bo przynajmniej konkretny zawód po tym będzie:)

Pflanze

edynia, to czego ty się boisz, jeśli chcesz poprzestać na edytorstwie? Smile

Ja staram się nie decydować teraz i uzależnić od wyników, żeby się nie rozczarować. Ale mam nadzieję, że wystarczy mi na więcej niż nauczycielską, chociaż Stella mnie zaniepokoiła tym polskim.

elusia to przykre czasami, ale rzeczywiście bardzo wiele zależy od wykładowcy. Jak wykładowca chce, to nawet rozbicie dzielnicowe i przywileje szlacheckie może uczynić pasjonującymi, nie mówiąc już o literaturze. Choć chyba nikt mnie nigdy nie przekona do, powiedzmy, Reja.

elusia

Noooo, Rej jest spoko, przecież tam tylko jest o sraniu i pierdzeniu. Jak chcę zrozumieć mentalność krakusów, to czytam Reja.

(to oczywiście nie znaczy, że Krakusi tylko srają i pierdzą, tylko sposób jego mówienia jest bardzo podobny do tego, co można usłyszeć na Kleparzu Wink

)

Stella_Murano

Pflanze - co do polskiego, to klucz mnie zmartwił, bo nie pamiętam już, co powypisywałam a propos konwencji w Lalce. Na pewno nie zajmowałam się takimi pierdółkami jak kilka odpowiedzi wymienionych na liście odpowiedzi CKE.. Poza tym, pomyliłam Rzeckiego z Wokulskim, ale to już inna bajka. Schulz poszedł mi o niebo lepiej.
co do łaciny - niemiecki zawsze lubiłam, ale lingua latina nie znalazła u mnie przychylności. mimo to dziękuję Ci, że tak mi ją rekomendujesz. Smile

odnośnie do (ktoś w jakimś temacie zwrócił ogółowi uwagę, że właśnie taka forma jest poprawna Very Happy

) języka francuskiego to je l'aime, startuję na ową filologię z nadzieją, że się dostanę za którymś tam razem..no cóż, pożyjemy, zobaczymy Very Happy

edynia - ja bym też chciała poprzestać na edytorstwie Wink

może jeszcze z jakimś extra językiem romańskim. ^^

elusia - ciekawe spostrzeżenie dotyczące Kleparza. chyba przed następną wyprawą do Krakowa przeczytam "Żywot człowieka poćciwego" ^^

Stella_Murano

achh, i jeszcze Pflanze - nie sugeruj się moim biadoleniem. ja mam skłonność do przesady i oglądania rzeczywistości w barwach gotycko-negatywnych. Smile

Lorca Not Orca

Pflanze

Stella to łacinę powinnaś też kochać, w takim razie. Ja francuskiego nie cierpię.
Odnośnie do (^^) Schulza napisałam wszystko, co możliwe, ale z Lalką był problem. Wspomniałam coś o weryzmie, właściwie zreferowałam ten fragment, opisałam narrację, przestrzeń i bohaterów, ale, cholera, nawet z jakimś realistycznym obiektywizmem był problem, bo to akurat był fragment pamiętnika :/

elusia, jeśli się dostanę, będę prawdopodobnie mieszkać na Krowodrzy (?) a to chyba przez Kleparz, mimo wszystko mam nadzieję, że nie będę musiała się zbyt ściśle z Rejem zaznajamiać Smile

Proponuję, jak tylko przyjdą wyniki, założyć tu taki użyteczny temat, jaki pokutuje w filologiach jeszcze od zeszłego roku. Żeby można się było ekspresowo poradzić w kwestii: na co w ogóle jest sens składać. Mam nadzieję, że poradzicie mi też odnośnie hist szt, bo tamto forum strasznie nieruchawe.

elusia

Kurka, fajna jest historia sztuki, tylko tam się studiuje zupełnie inaczej niż u nas. To znaczy: częściowo przyjemniej (bo i objazdy są), a częściowo trochę po omacku, bo jednak na wydziale polonistyki jest większa kadra utytułowana (nie utytlona), w związku z tym na IHS dowiadujesz się dużo i fajnie, tyle że brak do tego metodologii, z którą u nas szaleje się. Ja chodziłam tam na jeden wykład do dra Krasnego, który jest bardzo ceniony przez studentów i rzeczywiście, mimo że on się tym, o czym mówi, nie zajmuje na stałe (bo widać, że czerpie informacje z opracowań, a nie własnych studiów, takich dogłębnych), to jednak wprowadza szerokie tło społeczne i przede wszystkim mówi ciekawie.

Reja wrzucę w oddzielny wątek, cobyście posmakowali go nieco Wink

Pflanze

hmm, jak się chcesz dowiedzieć, to się wszędzie dowiesz Smile

tylko zasadniczy problem: na historii sztuki brak mi... literatury. a na literaturze - sztuki ^^