Wpłynąwszy na Jagiellońskiego forum Uniwersytetu

SchwarzerEngel

A ja popełniłam duży błąd zdając historię, z której jestem beznadziejna, zamiast matematyki (na marginesie - byłam na profilu biol chem fiz), która by mi się przydała obecnie dużo bardziej. Z tym co zdawałam teraz nie mogę iść na żaden konkretny kierunek.
Dlatego bardzo wam zazdroszczę tej obowiązkowej matematyki.

AisaK92

Czy ja wiem, czy jest czego? Wynik z podstawowej matematyki na ogół daje bardzo niewiele punktów. Może są osoby, które przy okazji przygotowywania się do podstawowej matury z matematyki dochodzą do wniosku, że mogą też zdać rozszerzoną... Ale chyba nie ma ich zbyt wiele. Z j. polskim na pewno to tak nie działa. Wink

SchwarzerEngel

Zdana matematyka otwiera drogę na wiele kierunków, do których ja z moją obecną maturą nie mam dostępu. Na prawdę jest czego zazdrościć. No i macie kierunki zamawiane. Mój rocznik nie miał.

zielonooka

juice

w ogóle rozwaliła mnie historia o maturze z angielskiego. Przecież na rozszerzonej są chyba 3 tematy writingu do wyboru w różnych formach. Mnie się nie podobał temat rozprawki - napisałam opowiadanie. Rolling Eyes

A w ogóle to powiedz mi, czy wszystkim osobom od Ciebie z sali poszło tak źle? Bo wychodzi na to, że każdy miał słabe warunki. U mnie w połowie matury siadł magnetofon i było totalne zamieszanie, ale takie rzeczy się zdarzają. Rolling Eyes

Chociaż z drugiej strony wydaje mi się, że jeśli ktoś nie jest w stanie nauczyć się wosu i historii na poziomie dostania się na prawo (a mój kolega dostał się na dzienne mając ok. 50% z historii, 60% z wosu i chyba 70% z niemieckiego. To nie jest takie trudne, poziom rokrocznie idzie w dół), nie będzie w stanie zdać egzaminu np. z admina, gdzie zdawalność jest 20-30%......

Katalin

Wyniki matury nie świadczą w 100 % o umiejętnościach.... bo z tym to akurat różnie bywa. Znam grono osób, które w LO orłami nie było, tylko raczej przeciętnymi uczniami, za to na studiach wręcz przeciwnie, znaleźli się w gronie osób ze stypendiami naukowymi.... ( Da się Question

Da...)
Więc może nie trzeba odrazu kreślić tych osób z troche słabszym i niższym o kilka procent wynikiem z matury

juice

wynik niższy o kilka procent to jedno, a niedostanie się na studia to drugie. Jeśli ktoś jest faktycznie dobrze przygotowany, nie prześlizguje się przez rekrutację na granicy progu przyjęcia, szczególnie w przypadku kierunków takich jak prawo, gdzie przyjmują 500 osób.

To, że matura nie świadczy o umiejętnościach to się zgadzam, co może potwierdzać fakt, że szereg osób, które całe LO się obijały, zdały ją na tyle dobrze, żeby dostać się na dobre studia. Niemniej jednak nie znam nikogo, kto w czasie liceum uznawany byłby za orła, a matura poszłaby mu dennie. Skoro ten egzamin nie świadczy za bardzo o inteligencji, trzeba być pracowitym żeby go dobrze zdać. Nawet na polskim czy angielskim nie ma miejsca na szczęście. Wiem po sobie, że jeśli napisze się stos wypracowań i zrobi tysiąc przykładów, nie ma opcji mieć słaby wynik. Nie widzę innego usprawiedliwienia słabego wyniku na maturze niż brak wkładu własnego, wynikający z różnych czynników. Przykre, że najczęstszym z nich jest lenistwo.

Kaja

To, że nie znasz takiej osoby, to nie jest dowód na to, że takie osoby nie istnieją. Jedna z najlepszych (i najzdolniejszych) uczennic w mojej klasie, która przez 3 lata sumiennie pracowała, a przez ostatnie 2 tygodnie przed maturą nie chodziła do szkoły, żeby ten czas spożytkować na naukę - zawaliła egzaminy i musiała pójść na studia wieczorowe. Dlaczego? Prawdopodobnie zjadł ją stres. I to nie jest odosobniony przypadek.

Nie pomyśl, że się Ciebie celowo czepiam. Smile

Po prostu masz dość kategoryczny sposób formułowania sądów, który czasem sprawia, że brzmią one krzywdząco.

Katalin

Podobnie przytoczę sytuację z maturami z przed 5 lat. Najzdolniejsze osoby. Humanistki najlepsze wśród swoich roczników, biorące udział w olimpiadach, konkursach ect.... zawaliły matury.... z całym szacunkiem ale nie ma mowy tutaj o lenistwie... czy braku wkładu własnego.
Jak już w jakimś poście się pojawiło szczególnie matura z polskiego to raczej nie kwestia wiedzy a umiejętność wstrzelenia się w klucz... Ale pomiędzy tym co do klucza pasuje, można popisać między wierszami wiele bzdetów, co w przypadku starej matury oznaczałoby błąd, nieznajomość teksu i zaproszenie na rok następny.....
juice nie miej urazu ale nie oceniaj ogólnie panującej sytuacji przez pryzmat tylko i wyłącznie własnego punktu widzenia..... Smile

juice

nie oceniam sytuacji poprzez pryzmat własnego punktu widzenia, wypowiadam się w imieniu co najmniej kilkudziesięciu osób rocznie, które zdają w moim liceum maturę z historii czy wosu. i to od kilku lat. Znam też masę przypadków z innych szkół i co nieco wiem na ten temat.
z całym szacunkiem dla osób, o których mówicie, mnie to i tak nie przekonuje. Ze stresem trzeba walczyć, bo inaczej nie osiągnie się niczego w życiu. Na każdym kroku na studiach czekają jakieś egzaminy, nie mówiąc już o życiu.
A umiejętność wstrzelenia się w klucz jest właśnie tym, czego można się nauczyć. Niby po co pisać setki wypracowań z polskiego przed maturą jeśli nie po to, żeby przyzwyczaić się do tego, jak funkcjonują klucze?? To na serio da się zrobić.........

Kaja

To się zdecyduj: brak wkładu własnego jest konieczny, żeby słabo zdać maturę, czy nie? Bo nagle się okazuje, że osoby, które gorzej funkcjonują w warunkach stresu, też nie są "godne", żeby studiować na dobrym kierunku. "Nie osiągnie się niczego w życiu" - i znów duży kwantyfikator... Nie można być wybitnym notariuszem, jeśli się jest osobą, która stresuje się, będąc pod presją?!

I zapewne nasze zdolne i pracowite koleżanki celowo uczyły się tak, żeby, broń Boże, w klucz nie trafić...

AisaK92

juice

Kaja

Miałam zrobić wykład na temat rodzajów stresu i warunków, które je wywołują, bo trochę mi wchodzicie w kompetencje... ale i tak by się nikomu nie chciało tego czytać. Zapewniam Was jednak, że stres egzaminacyjny może być czymś innym, niż stres pracy. Jeden może paraliżować, a drugi - mobilizować.

Jeśli ktoś parę lat temu chciał się dostać na dzienne dziennikarstwo, to za zawalenie matury trzeba było uznać wynik poniżej 80%. Dla jednych taki rezultat może być szczytem marzeń, a dla mojej koleżanki oznaczał studia wieczorowe.

Na studiach są poprawki i warunki. Można skończyć prawo, nawet jeśli się jest bardzo zestresowanym. Najbardziej paraliżująca jest myśl o tym, ile zależy od kilku egzaminów, które poprawić będzie można dopiero za rok.

juice

Katalin

AisaK92 sesja to nie matura:) ( więc nie ma co porównywać). Ba... nawet obrona jest mniej stresująca

Wiecie co powiem, że czytając posty niektórych z was ( nie mówie wszystkich) to wasze podejście do sprawy jest bardzo przykre.... da się z tego wyczytać JA jestem na UJ więc wiem dużo, mature mam na 5 więc to świadczy, że cięzko na tą ocene pracowałem. A każdy kto był kilka procent niżej niech lepiej nie stara się nawet o przyjęcie na studia bo zwyczajnie się do tego nie nadaje.

Smutne....

juice

AisaK92

Niebywale smutne, aż się serce kraje. Nie chodzi o jakieś kilka procent, chodzi np. o osoby, które twierdzą, że świetnie umieją angielski, a zdają go na, dajmy na to, 50%, argumentując to tak, że nauczyciel nie ćwiczył z nimi odpowiednich form pisemnych albo tym, że w sali było duszno i głośno. Nie lżymy przecież osób, które były na 501. miejscu na liście, gdzie przyjmują 500 studentów...

Katalin

Na szacunek trzeba sobie zapracować Smile

AisaK92

juice

efcix

Luduuuu, wyluzujcie Razz

SchwarzerEngel

zyciemisiu

o chryste panie (z małej litery), ta dyskusja nie jest o zasadach języka polskiego! nie jest też o maturze, no ale to już zostawmy. po co jeszcze bardziej zaogniać sytuację? ja np. piszę wszystko z małej litery, bo tak mi się chce i już, poza tym, nie oszukujmy się, taka już maniera obecnego pokolenia internetu. gdybyśmy pisali bez polskich znaków, wtedy oburzenie byłoby bardziej uzasadnione. nie wpędzajmy się we wrzody, moi drodzy.

prawdopodobnie żadna ze stron nie przekona się do poglądów drugiej. można jednak wykazać trochę zrozumienia, to dużo ułatwia.
co do matury, znam trochę przypadków, które w roku szkolnym miały same 5, natomiast zarówno test gimnazjalny, jak i później maturę - zawaliły. aktualnie studiują na KSW ;]
jeśli już zwierzamy się już z własnych doświadczeń, to może ja też opowiem o sobie (lol).
ogólnie rzecz biorąc, co już parę razy pisałam, jestem za tym, by się nie pchać tam, gdzie nas nie chcą. tak więc jeśli ktoś ma słabą maturę, to niech nie idzie na byle co, tylko poprawi ją za rok i wtedy startuje na to, na co chciał od początku. ja np. angielski napisałam bardzo dobrze, ale z polskim zawaliłam właśnie przez klucz. oj, narzekało się na niego, narzekało. ale właśnie i tylko dlatego, że mi przeszkodził w planach. jeśli się nie ćwiczy, to nie ma szans napisać rozszerzenia dobrze, polegając tylko na swoich umiejętnościach i inteligencji. i nie jest to żadna nowość: mówi to każda polonistka, i każdy były maturzysta. nie od dziś też wiadomo, że większość na polski idzie z marszu, bo to przecież język ojczysty, bo co tu niby można zawalić. po roku filozofii poprawiłam polski o tyle, że aż przekroczyło to moje wyobrażenia. przed maturą powtórzyłam przedstawicieli epok, przejrzałam parę arkuszy, napisałam kilka rozprawek i przeanalizowałam wiersze.
ciężko jest zawalić maturę naprawdę ucząc się przed nią.
więc jeśli ktoś nie jest w stanie jej dobrze napisać, to po prostu się nie przyłożył. nie mówię tu o tych najwyżej aspirujących, zdających np. na psychologię. i wtedy, myślę, że nie ma co liczyć na to, że na studiach coś się zmieni. nawet jeśli taka osoba skończy studia, to nie z zawrotną średnią i nie z imponującą wiedzą, więc jeśli chce potem znaleźć zawód związany z kierunkiem studiów, to nie ma co oczekiwać, że będzie dobra w tym, co będzie robić -> jest wysoko prawdopodobnym, że nie zagrzeje długo miejsca na swojej posadzie, i zasili szereg bezrobotnych, przy założeniu, że nie zrobi tego już po studiach.

juice

no widzisz. Twoja historia jest potwierdzeniem mojej tezy na temat polskiego. Trzeba się do tej matury po prostu przygotować, a nie iść na fuksa, jak 90% abiturientów. Rolling Eyes

Kaja

juice

Katalin

juice czy Ty dopuszczasz do widomości coś takiego, że ktoś może mieć inne poglądy niż Twoje osobiste? czy nie bardzo? Nie chodzi mi o to abyś zmieniła tok swojego myślenia ale zaakceptowała to, że ktoś może mieć inne zdanie niż Twoje?? hę Question

juice

lol, jakbym nie dopuszczała, w ogóle nie podejmowałabym dyskusji z Wami. Mam jednak wrażenie, że to Ty nie dopuszczasz do siebie opinii innych ludzi, i to nie tylko w tym przypadku. Czy ja próbuję Ci wmówić, że nie masz racji? Użyłam chociaż raz takiego sformułowania? Moje poglądy poparte są doświadczeniem empirycznym i obserwacjami, nie mam więc powodu zmieniać ich pod wpływem Twojej osoby. Nie oczekuję też, że Ty zmienisz swoje. Na tym chyba polega dyskusja Rolling Eyes

Katalin

A czy ja gdzieś napisałam Zmień zdanie? odwarcasz teraz kota ogonem i odbijasz piłeczkę Smile